Как настроить антенну в резонанс?

[Меньшиков]

К примеру я хочу подвесить диполь на 1,8МГц.Естественно как бы я не старался вымеряя провод и подсчитывая коэффициент укорочения в резонанс я не попаду,слишком велико влияние внешних факторов,окружающих предметов и высоты подвеса которая в моем случае не так велика 7м(высота близь растущих деревьев).Разумеется можно было бы сделать антенну несколько длиннее и постепенно откусывая лишнее попытаться вогнать в резонанс.Но это неприемлимо учитывая сколько раз придется слазить на эти самые деревья.Поэтому я хочу использовать следующую методику.Сделать плечи диполя несколько короче(метра на четыре) и в оба плеча вставить индуктивности с отводами.Далее установив трансивер на середину диапазона и контролируя процесс КСВметром изменяя индуктивности добиться КСВ близкого к единице.
А сейчас вопрос.Будет ли это означать если мне к примеру удастся добиться КСВ 1,2 что антенна настроена в резонанс и ее волновое сопротивление равно волновому сопротивлению кабеля 50 Ом?И вообще такай способ настройки прокатит у меня или нет?
Схема стандартная кабель подключен непосредственно к диполю,вверху ферритовое кольцо вокруг которого сделано кабелем 10 витков чтобы ВЧ на оплеку не затекало.Если бы высота подвеса была 160м у меня бы никаких сомнений не возникло а так при таком низком расположении 7м я даже не знаю как это будет работать.

[DMJ]

Хороший КСВ и настройка антенны в резонанс - далеко не одно и то же. Первое бывает без второго и наоборот. Если удастся добиться КСВ<1,2 - это хорошо в любом случае, будет ли это резонанс или нет. А вот, удастся ли такого КСВ добиться - большой вопрос, ответ на который во многом зависит от подвески и конкретных размеров антенны, способа ее запитки и окружающих предметов. В общем, практика - критерий истины.

[rz3afi]

Ну во первых оптимум подвеса всеж пол волны.
Это намного облегчит жизнь.
При такой высоте подвеса как у тебя реактивность будет просто огромная.
Вроде современные моделировщики все это учитывает, тогда имеет смысл подсчитать импенданс, комплексный ессно, и в точке питания произвести согласование программой, ну например смитом. КПД такой антенны будет ессно никудышний.
Да, и не забудь.
КСВ 1 имеет резистор 50 Ом.

[rz3afi]

!!!!

[rz3afi]

Ну во первых оптимум подвеса всеж пол волны.
Это намного облегчит жизнь.
При такой высоте подвеса как у тебя реактивность будет просто огромная.
Вроде современные моделировщики все это учитывает, тогда имеет смысл подсчитать импенданс, комплексный ессно, и в точке питания произвести согласование программой, ну например смитом. КПД такой антенны будет ессно никудышний.
Да, и не забудь.
КСВ 1 имеет резистор 50 Ом.

[Меньшиков]

[quote="rz3afi"]Ну во первых оптимум подвеса всеж пол волны.
Это намного облегчит жизнь.
Угу.Только установить восьмидесяти метровые мачты у меня здоровья не хватит
А так товарищи вы подтвердили мои худшие опасения что натрахаюсь я с этой антенной и толку будет чуть.
Высота подвеса мала а что сделать,с одной стороны тополь h-10м с другой березка h-6м и гвоздики в небо я заколачивать не умею
Мне уже один знакомый сказал-брось ты этот диполь кинь "веревку"и тебе это дешевле обойдется(в смысле согласовать легче будет).

[RZ3DHK]

День добрый.
Для того чтобы настроить антенну в резонанс и удачно согласовать ее с кабелем надо знать 2 вещи: 1. Активное сопротивление, 2. Реактивное сопротивление антенны.

Если их знать, совершенно не важно где и как весит антенна, просто находишь частоту на которой реактивное сопротивление равно 0, там и будет резонанс. Ну а дальше делаешь согласующее устройство и согласуешь активное сопротивление антенны с кабелем.

Для определения сопротивления (активного и реактивного) антенны используют антенные анализаторы. Они не дешевы (300-600 $), но зато помогают настроить антенну в резонанс.

[ua5aa]

В вашей ситуации, когда h=7м диполь на такой частоте работать будет плохо. Я бы, в такой ситуации, :
-повесил веревку (желательно подлиннее..40-41м), да еще под наклоном, хотя бы небольшим;
-под проводом антенны закопал бы, на глубине 10..20см, провод заземления, такой же длинны;
-провод заземления подключил бы к корпусу TRX (УМ,СУ) через подстраиваемый последовательный LC-контур;
-антенну подключил бы через Т-образное СУ.
Все...
Можно работать на 160...10м

[AL.X]

По определению входное сопротивление полуволнового диполя 75 Ом. При высоте повеса, которую Вы планируете входное сопротивление будет реально 25-30 Ом. Можно посчитать на моделировщике. КСВ при 50 омном кабеле будет около 2. При высоте подвеса в 7 м. антенна будет работать однозначно плохо. В свое время использовал на 160 м полуволновый диполь подвешанный на высоте порядка 40 метров - работал очень хорошо (в комплекте с хорошим РА удавалось связаться со всеми кого слышал)

[Nik]

To «Меньшиков».

RZ3DHK говорит вам об антенных анализаторах, и говорит, - они не дешевы. Но есть и самодельные ( есть схемы на сайтах, могу помочь поискать ), может вас это заинтересует?
Вы совершенно правильно думаете, что полотно антенны делается по расчетному максимуму ( а может и длиннее, что предпочтительнее ), но вот укорачивание полотна без прибора, основываясь только на данных КСВ – неизбежно приведет к ошибке ( о чем вам совершенно правильно пишет DMJ ).
Если даже вы доведете этот вариант диполя до логического конца, то получите очень низкое входное сопротивление антенны ( о чем вам пишет CHACK ). Так, что сначала подумайте над вопросами: 1. - обеспечивает ли ваш выходной каскад согласование с нагрузкой 30 Ом ( кстати – если вы собираетесь работать на 160 метровом диапазоне с «веревками» - это обязательно ). 2. – что нам делать с несостыковкой, когда входное сопротивление вашей антенны будет равно 30 Ом, а волновое кабеля равно 50 или 75 Ом ( к чему это приведет )?
Что бы я на вашем месте сделал(?) – то, что предлагает вам ваш знакомый и ua3asr.
С уважением Nik