Эхо-репитер с точки зрения закона?!

[RV3]

Milldi, Ради интереса скачал я чистое решение на которое ссылается действующий НПА

использование любительских ретрансляторов должно осуществляться в полосах радиочастот 145-145,1875 МГц (приём), 145,6-145,7875 МГц (передача), с разносом частот приёма и передачи равным 600 кГц;
и на вторичной основе в полосах радиочастот 433,025-433,375 МГц (приём), 434,625-434,975 МГц (передача), с разносом частот приёма и передачи равным 1600 кГц,
1291-1291,475 МГц (приём), 1297-1297,475 МГц (передача) с разносом частот приёма и передачи равным 6000 кГц;

Походу наследие СиБи и домыслы, что нам попугаи можно

Только вот теперь второй вопрос, который меня давно мучил, а какого у Интернет линков (e-qso/frn etc) взялся разнос в 5 МГЦ на 70-ке, вместо положенных 1,6

[Milldi]

а какого у Интернет линков

Это вопрос к их владельцам и Роскомнадзору, я не в курсе и этими линками не интересовался.

[RV3]

Это вопрос к их владельцам и Роскомнадзору

Честно, влом ))) Я ими не пользуюсь, просто интересно.

[ua6ba]

Я свой как вы выразились "бред сивой лошадки могу обосновать"

Бред сивой лошади нельзя обосновать по определению.Пытаться доказывать ЭТО?

[Milldi]

Кстати кому интересно посмотрите Бюллетень Союза радиолюбителей России №14 14.11.2014г.
статья на странице 18 по предыдущему решению (решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04,) где и были сделаны основные изменения.
но касательно Эхо-репитеров есть пояснение на странице 20.

[LML]

2018 г.