City Windom своими руками

[DerBear]

Технически понимаю что конструктив антенны примитивен. Запорный дроссель для кабеля и трансформатор на месте соединения кабеля и провода.
Кто нить мерил характеристики дросселя? Или разбирали? Что за трансформатор посредине?
Как практическому радиолюбителю интересно такую антенну сделать самому и не платить 3.5тыр за 10м проводи и кабеля... (Подходящие условия имеются).

[Gena-lab]

Поддерживаю, теоретически просто и разумно, особенно для "партизанской" работы в городских условиях тем у кого нет доступа на крышу - высунул в форточку, натянул на ближайшее дерево, какая-никакая, а всё таки антенна. Сюда же просится аналогичным вариантом VP2E, тоже неплохой вариант, отойти от антенны подальше, чтоб не облучаться. А то на рисунках лепят оператора прям под антенной мозги наверное при этом кипят?

[DerBear]

Я так понимаю что наиболее критичным элементом тут является именно дроссель. Многие лепят просто ферритовую защёлку, но если разобраться, то можно крупно вляпаться попав электрическою длинною кабеля на резонансную частоту. Т.е из расчёта что сопротивление на минимальной рабочей частоте должно быть 10:1, то с учётом трансформатора посредине сопротивление дросселя должно быть существенным. Вероятно лучше Хс>1-3кОм на 7ке.
Надо будет манавскую построить модель.

[Gena-lab]

Многие лепят просто ферритовую защёлку,

Не мне так думается, что дроссель должен быть солидным, а вот дальше на спуске уже желательны защёлки. Подождём, может кто из практиков откликнется.

[ur4ijz]

Поддерживаю, теоретически просто и разумно, особенно для "партизанской" работы в городских условиях тем у кого нет доступа на крышу - высунул в форточку, натянул на ближайшее дерево, какая-никакая, а всё таки антенна. Сюда же просится аналогичным вариантом VP2E, тоже неплохой вариант, отойти от антенны подальше, чтоб не облучаться. А то на рисунках лепят оператора прям под антенной мозги наверное при этом кипят?

А от "мобилы", РАЗВЕ не кипят?

[Gena-lab]

А от "мобилы", РАЗВЕ не кипят?

К большому сожалению - тож самое, если не хуже.

[DerBear]

Сижу в манке ща играю....
На 7 МГц кабель перестаёт влиять при индуктивности дросселя >50мкГ, лучше 100мкГ. При 100 уже длинна на импеданс вообще не влияет.

Добавлено через 23 минут(ы):

Нееее... чёт ума трансформатору не дам. На 7 и 21 ещё как то можно простыми способами запитать антенну, но как на чётной кратности высокоомную пол-волны корректно в 50 перевести мыслей пока нету. При этом не потерять резонансы на 7 и 21.... бум думать дальше.

Хотелось бы фото потрохов дросселя и трансформатора...

[Serg]

но как на чётной кратности высокоомную пол-волны корректно в 50 перевести

А диполь этот разве симметричный? По-моему там по принципу FD-4, FD-3 оффсетных диполей.

[DerBear]

Бум в затяжку курнуть http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=14012

Добавлено через 28 минут(ы):

Внимательно почитал статью с радиала. Пока понял где ошибся, симметрией тут и не пахнет..., курим дальше.

Добавлено через 24 минут(ы):

Курнул взатяг СКР. Вставило...
Идея до безобразия проста. Так же она проста и после безобразия.
Трансформатор 1:4 или 1:6 БЕЗ симметрирующего устройства сразу в кабель. Вероятно есть внутри той фиговины на картинке ещё и реактивные элементы для правильного согласования. Если правильно сделан запорный дроссель, то TVI теоретически должны отсутствовать.
Всё, вставило, пошел на 3ю боковую.

[DerBear]

Собственно все ответы нашлись тут! http://www.radioscanner.ru/forum/topic41014-2.html
Особенно порадовала фотка со штанами.

Ветку закрываем...