Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[ru4cs]

Мой опыт.
несколько более 42.5 м (погрешность измерения компенсировал небольшим отклонением в большую сторону) полевки из окна кухни на дерево. Параллельный контур из катушки с 2 отводами и 2-х секционного конденсатора 12-495, секции включены последовательно. для диапазонов 80-40-30 м использовалась вся катушка, кабель на отвод с большим количеством витков. Для 20-17-15-12-10 антенна и переменный конденскатор подключались к отводу с большим количесвом витков, а кабель на отвод с меньшим количеством витков. Отработал больше года, заменил на автоматический MFJ-993. Причина замены - необходимость при смене диапазона идти от шека к окну для переключения и подстройки. Кстати, на 80 м нужно было подстраивать на CW или SSB участок.
На кабель около разъема со стороны контура одето несколько ферритовых защелок, а потом кабельный дроссель.
Субъективно, согласование параллельным контуром мне показалось более эффективным, но предпочтение отдал удобству в работе (MFJ-993)

[R1AIT]

Вы провели очень хороший эксперимент, но не до конца, поэтому Ваши выводы, по моему, не правильные. Если Вам не сложно, повторите эксперимент, но переключите не полотно антенны, а поменяйте местами провода, идущие к конденсатору.
Смысл такой – при проведённом эксперименте катушка связи оказалось у антенны, а для чистоты эксперимента она должна остаться в противоположном конце контура, как в исходном варианте.
Теперь подключаем антенну к тому концу контура, где есть виток связи. Меняем провода конденсатора, то есть к антенне подключаем то статор, то корпус и смотрим результат.

Можно эксперимент продолжить. Известно, что в контурах для чисто индуктивной связи катушка связи должна находиться в том месте, где напряжение самое маленькое. Поэтому катушку связи располагают у заземлённого конца катушки. В контуре неоновой лампочкой можно найти место, где она горит слабо или не горит вообще. В этом месте и расположите катушку связи. Попробуйте теперь настроить контур.
Буду признателен за проведённый эксперимент и огласку результатов.

Я как раз этиэкспериментыи планирую числа после 15го. Сейчас некогда пока. А вот заземленного конца у катушки антенны Фукса нет. Если заземлили, то это уже другая антенна. Она и ведет себя совершенно по другому. А катушку связи я двигаю. Без этого сложнополучить все дапазоны. Вот только не мерял при этом ничего пока, и результаты не фиксировал. Только QSO.

Добрый день!
Работал я на похожей антенне в 80-е годы. Правда, я не знал, что это антенна Фукса.
Жил в 5-ти этажке на первом этаже. С кабелем былы неувязки. Вот и решил я 42 метра антенного
канатика завести в окно и подсоединить к передатчику РСБ-5, а второй конец на уровне кровли на соседний дом.
Выход на ГК-71. П-контур состоял с двух емколстей и вариометра. Приемник был РПС. Чудное было время. Диплом Р-6-К CW.
Но самое интересное было другое, когда появилось прохождение на 28Мгц. Я смог связаться при помощи
этой антенны и радиостанции Р-108 с Дальним Востоком. Но потом сменил адрес проживания - 9этаж, построил UW3DI-1
и подключил все стандартно через кабель. Как-то не придал значения этому явлению, т.к. понимал, что кабель, это лишний элемент
мешающий прохождению сигнала от генератора до антенны. И если нормальный выходной П-контур или тюнер, а не ФНЧ, то в полевых
условиях это прекрасно. 73!

Опыт прекрасный, но это всего лишь похжая антенна. У антенны Фукса нет П контура, а подключать антенну Фукса через П котур врядли целесообразно.

Добавлено через 5 минут(ы):

Итересно, итересно. Я продолжу. Не деритесь только. Готовлю на даче целый полигон.

Добавлено через 14 минут(ы):

Присоединяюсь.
Решил все-таки остановиться на варианте антенны Фукса. Полотно - 21 метр "полёвки" (42 в притык, изоляторами уже не разобьешь), КПЕ в наличии пока что КПЕ-2, дистанционная настройка эл.двигатель+редукто р. Несколько вопросов. Что всё-таки правильней - использовать катушку связи или отвод от катушки? К тем, кто реализовывал на практике - какой конструктив катушки(-шек) применяли? Завод конца полотна на тех.этаж (~40 см) сильно повлияет на работу антенны?

Тут трудно сказать что правильнее. Критерий нужен. Если говорим об антенне Фукса, то только катушка связи, без вариантов. И контур подключается ТОЛЬКО к полотну антенны. Если очень хочется что-то заземлить, заземлите трансивер. Контур не заземляйте.

[R1AIT]

Вы провели очень хороший эксперимент, но не до конца, поэтому Ваши выводы, по моему, не правильные. Если Вам не сложно, повторите эксперимент, но переключите не полотно антенны, а поменяйте местами провода, идущие к конденсатору.
Смысл такой – при проведённом эксперименте катушка связи оказалось у антенны, а для чистоты эксперимента она должна остаться в противоположном конце контура, как в исходном варианте.
Теперь подключаем антенну к тому концу контура, где есть виток связи. Меняем провода конденсатора, то есть к антенне подключаем то статор, то корпус и смотрим результат.

Можно эксперимент продолжить. Известно, что в контурах для чисто индуктивной связи катушка связи должна находиться в том месте, где напряжение самое маленькое. Поэтому катушку связи располагают у заземлённого конца катушки. В контуре неоновой лампочкой можно найти место, где она горит слабо или не горит вообще. В этом месте и расположите катушку связи. Попробуйте теперь настроить контур.
Буду признателен за проведённый эксперимент и огласку результатов.

Я уже немного продолжил. Передвигая катушку связи я избавляюсь от ВЧ напряжения на корпусе трансивера. И хоть оно и не большое совсем, но через межвитковую емкость что-то таки попадает. Когда это происходит, это чувствуется по сбоям интерфейса которым трансивер подключен к компьютеру. Да, заземленного конца катушки у меня нет, поскольку она не заземлена.

[UT4UHG]

...Передвигая катушку связи я избавляюсь от ВЧ напряжения на корпусе трансивера. И хоть оно и не большое совсем, но через межвитковую емкость что-то таки попадает. Когда это происходит, это чувствуется по сбоям интерфейса которым трансивер подключен к компьютеру. Да, заземленного конца катушки у меня нет, поскольку она не заземлена.

Конечно, при работе "цифрой" можно о ВЧ наводке косвенно судить и по сбоям в компьютере. А при SSB или CW без компьютера? Рукой как-то неприлично.
А не предложит ли кто-нибудь индикатор ВЧ наводки - что-то попроще и достаточно эффективно?
А уж передвигаемую катушку связи при изготовлении "Фукса" запроектировать нетрудно. 73!

[RZ3DOH]

А не предложит ли кто-нибудь индикатор ВЧ наводки - что-то попроще и достаточно эффективно

Феритовая защелка, пару-тройку витков любого провода, диод, резистор и микроамперметр, защелку устанавливаем на питающий антенну кабель позле трансивера.... куда уж проще

[UT4UHG]

Феритовая защелка, пару-тройку витков любого провода, диод, резистор и микроамперметр, защелку устанавливаем на питающий антенну кабель возле трансивера.... куда уж проще

Да, Игорь, такое решение напрашивается, только для индикатора лучше не микроамперметр, а светодиод - настраивать по минимуму свечения, как делал И.Гончаренко при настройке своей "Антенны из рулетки". Я, лентяй, имел ввиду не подбирать самому, а воспользоваться чьим-то готовым решением. Ну, самому подбирать тоже интересно. 73!

[Александр Юрьевич]

[Imopekan] Работал я на похожей антенне в 80-е годы. Правда, я не знал, что это антенна Фукса.[/I]

Прям как про меня написано. Тоже работал на такую антенну ( правда второй этаж) с балкона на фонарный столб.Тоже РСБ-5 и приёмник RFT.На 40-ке CW японцы с пол-пинка отвечали.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Прям как про меня написано. Тоже работал на такую антенну

И про меня. Конец 60-х, UA6KVO, я тогда был UA6-093-43(ностальжи). Передатчик на выходе Г-807 и индуктивная связь, как на схеме(фото). Обратите внимание на рекомендуемую длину антенны. Справочник радиолюбителя. Изд.Техника, Киев. 1966г.

[Zaharov A.]

Да, заземленного конца катушки у меня нет, поскольку она не заземлена.

Не надо заземлять контур только тогда, когда есть противовесы Противовес должен быть и если его нет, то противовесом будет корпус трансивера. Большое достоинство высокоомных антенн в том, что "плохая" земля на работу антенны сказывается не сильно.

[UT4UHG]

Не надо заземлять контур только тогда, когда есть противовесы Противовес должен быть и если его нет, то противовесом будет корпус трансивера. Большое достоинство высокоомных антенн в том, что "плохая" земля на работу антенны сказывается не сильно.

Спасибо, но цитировать общедоступные учебники нам не нужно - мы их читали. Лучше поделитесь ЛИЧНЫМИ впечатлениями о работе Вашей антенны Фукса и дайте сюда фото Вашей конструкции для повторения нами, темными. 73!