Практика антенны Фукса

**R1AIT** · 02.06.2011, 01:52

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

**Serg** · 08.06.2026, 16:34

Евгений240, взял как и сказали 60метров, т.е. посредине их "переломил" через точку на высоте 11м. Один край спустил до высоты 1м и никуда. А второй тоже до метра и там запитал + идеальное заземление подключил.
И да, сказал же, сфера чуть вытянутая овальная вдоль полотна.

Смотрите картинки, где зеленым цветом это перегнутая веревка на высоте 11мм с идеальной землей. А черная линия - инвертед-ви на 28м высоте в тех же условиях.
Т.е. эта веревка, но в направлении против (!) ее протяженности имеет 2-3 дБ преимущество на малом угле. Счита, что это все-таки стиля полу-рамка антенна.

И вторая картинка (с темными цветами) - там обе диаграммы ваша веревка, но где меньше усиление - это введены потери 15 Ом в заземление, так обычно и для НЧ вертикальных антенн оценивают средние качеством противовесы.

Пока всё, дождь прошел, надо по делами до вечера.