Широкополосный усилитель с питанием от импульсника

[AL_PP]

Добрый день, ув. Все. Есть вопрос, может подскажет кто: нужна схемка усилителя мощности (хотя бы база какая-нибудь), широкополосный, до 170 МГц, работающий в режиме АВ. Особенность в том, что питание будет осуществляться от импульсного источника. Так вот вопрос собственно как максимально снизить влияние импульсных помех источника питания на сигнал? На входе усилителя будет 10-20 мВт, на выходе надо получить 2-4 Вт. Питание - желательно порядка 9..15В. Наверно лучше будет на каких-нибудь современных полевиках. Есть ли что в закромах, если не жалко?

[UN-NS]

Добрый день, ув. Все. Есть вопрос, может подскажет кто: нужна схемка усилителя мощности (хотя бы база какая-нибудь), широкополосный, до 170 МГц, работающий в режиме АВ. Особенность в том, что питание будет осуществляться от импульсного источника. Так вот вопрос собственно как максимально снизить влияние импульсных помех источника питания на сигнал? На входе усилителя будет 10-20 мВт, на выходе надо получить 2-4 Вт. Питание - желательно порядка 9..15В. Наверно лучше будет на каких-нибудь современных полевиках. Есть ли что в закромах, если не жалко?

Два дросселя поставить

[RK4CI]

Так проблем быть и не должно. Большинство, уже используют для питания своих трансиверов, импульсники. И ничего. Просто уделите чуть больше внимания фильтрации напряжения по цепям питания. И всё. Даже если что то пролезет. Ну будет небольшой выброс в 60-100 кгц в стороне от основной частоты. Дб на 70-80 ниже по мощности, чем основной сигнал... Хотя, если всё нормально, и этого не должно быть.

[AL_PP]

Так проблем быть и не должно. Большинство, уже используют для питания своих трансиверов, импульсники. И ничего. Просто уделите чуть больше внимания фильтрации напряжения по цепям питания. И всё. Даже если что то пролезет. Ну будет небольшой выброс в 60-100 кгц в стороне от основной частоты. Дб на 70-80 ниже по мощности, чем основной сигнал... Хотя, если всё нормально, и этого не должно быть.

Спасибо за ответы! 70-80 дб для меня вообще не важно, т.е. очень хорошо. А схемку какую нибудь посоветуйте пожалуйста, желательно из проверенного что нибудь. И попутно вопрос: а выходной каскад таких усилителей как сильно давит влияние напряжения питания? на сколько дб? Вроде как линейный режим, должен сильно давить, но охота спецов услышать...

[RK4CI]

И попутно вопрос: а выходной каскад таких усилителей как сильно давит влияние напряжения питания?

Это слишком скользкий вопрос. Это будет зависеть от конкретно выбранного режима. От коэффициента использования этого напряжения в стоковых цепях транзистора... Плюс, этим же напряжением у вас будут питаться и предварительные каскады, и цепи смещения. Так что в основном следует уповать на хорошую фильтрацию питающего напряжения. Тем более, сделать это не так и сложно. А те десяток другой дб, которые добавят в копилку подавления пульсаций и сами каскады, так, приятная добавка к тем децибелам, что вы уже получили до того...

[AL_PP]

А со схемкой никто не поможет? Хоть бы базу какую нибудь, на современных полевиках. Или ссылочку, или может какие типовые схемы у производителей полевиков есть? Сам нашел только мощные усилители 100-1000 Вт...

[Сергей 12701]

Например вот это:http://forum.ut2fw.ru/ru/viewtopic.p...t=131&start=45

[RK4CI]

нужна схемка усилителя мощности (хотя бы база какая-нибудь), широкополосный, до 170 МГц,

Вы указали только верхнюю границу, а полосу пропускания снизу, забыли. От этого будет зависеть схемотехника усилителя,его комлектующие,сама возможность реализации. Ведь 170 мгц, это уже УКВ диапазон. А если вы захотите перекрыть этим же усилителем и КВ, то могут возникнуть трудности. Да и чисто на УКВ,чаще делают диапазонные усилители. Так что стоило бы конкретизировать, что именно вы хотите.

[UA9AU]

Вот на этом же сайте.http://www.cqham.ru/pafet.htm

[AL_PP]

Вы указали только верхнюю границу, а полосу пропускания снизу, забыли. От этого будет зависеть схемотехника усилителя,его комлектующие,сама возможность реализации. Ведь 170 мгц, это уже УКВ диапазон. А если вы захотите перекрыть этим же усилителем и КВ, то могут возникнуть трудности. Да и чисто на УКВ,чаще делают диапазонные усилители. Так что стоило бы конкретизировать, что именно вы хотите.

А, ну да, нижняя граница 65 МГц. Полоса сигнала 6 МГц, сигнал должен появляться на любой частоте, поэтому поддиапазоны наверно не пройдут, да и полоса вроде не такая большая, при мощности 2..5 Вт - посмотрел темы, тут это вообще несерьезным по моему считается Но если спецы скажут "так не выйдет, пробовали" - будем мысль развивать в сторону поддиапазонов...

Например вот это:http://forum.ut2fw.ru/ru/viewtopic.p...t=131& start=45
Вот на этом же сайте.http://www.cqham.ru/pafet.htm

За ссылки спасибо! Посмотрю сейчас...