Усилитель на ГК-71

[ES4RZ]

MM
Саша, ты за полчаса забыл, что я написал!?

[ES4MM]

MM
Саша, ты за полчаса забыл, что я написал!?

Владимир ,RZ,привет!
Да нет,я тебя-то понял.А ответ был для ur5saj!Ему-то никто не покажет на чем делают "чемпионов"!
Ну а мы-то сами видели и делали!

[ES4RZ]

На Киловаттах,конечно.

[ua5aa]

...."И последнее, что можно снять с лампы "при форсаже". Георгий Румянцев, UA1DZ, многократный чемпион СССР, показывал мне свои "экспонаты" - ГУ-29 (когда он еще работал позывным UB5UB) и ГК-71, которую он использовал в своем РА в Ленинграде. Это было зрелище на для слабонервных - отверстие в колбе и скрюченный анод в ГУ-29! Этих ламп ему хватало только на тест, на 12-24 часа. При этом с двух ГУ-29 он снимал 500 Вт в антенну, а с одной ГК-71 - 1 кВт. Естественно, было принудительное охлаждение, форсированный накал (на 20%) и еще какие-то секреты, о которых он умолчал. Я грешным делом тоже попробовал провести такой опыт с ГУ-80. При накале 14 В, анодном напряжении 3000 В, интенсивном обдуве и коммутации накала в режиме "прием-передача" с 12 В до 14 В при раскачке 100 Вт ток анода достигал значения 900 мА, а выходная мощность - 2 кВт. Графит анода не плавился, а вот в колбе, напротив анода, появлялась знаменитая "румян цевская" дырка. Эта лампа хранится у меня до сих пор. "

Вот так то господа. (цитата не моя)

[UR5SAJ]

За использование ГК-71 в форсированном режиме ясно и без столь подробных объяснений; меня интересуют тонкости - подавался ли плюс на 3-ю сетку, на 2-ю напруга подавалась фиксированная от стабилизатора, или применялась регулирующая лампа,как описано в книге Бунимовича и Яйленко вып.1964г. "Техника любительской однополосной радиосвязи"

[Amateur]

Я тоже любил по молодости экспериментировать когда у меня был мешок ламп ГУ-50.
Был у меня усилитель на 2-х ГУ-50.
На эквивалент нагрузки снимал 430 ватт при:
Uн-18 вольт
Uс2- 300 вольт
Uа - 1800 вольт, Iмах.- не замерял.
Uвозб -60 ватт
Лампы работали примерно месяц. прогорал и корёжился внутри анод и плавился стекляный корпус лампы.

[Серv]

Такое впечатление, что не улсилитель нужен, а прибор для расплавления ламп!

[ES4MM]

:wink:

[AL.X]

Я тоже любил по молодости экспериментировать когда у меня был мешок ламп ГУ-50.
Был у меня усилитель на 2-х ГУ-50.
На эквивалент нагрузки снимал 430 ватт при:
Uн-18 вольт
Uс2- 300 вольт
Uа - 1800 вольт, Iмах.- не замерял.
Uвозб -60 ватт
Лампы работали примерно месяц. прогорал и корёжился внутри анод и плавился стекляный корпус лампы.

Нашел чем хвастаться. Наверно все с облегчением вздохнули когда у Вас наконец закончился весь запас ламп.

[Валентин]

Такое впечатление, что не улсилитель нужен, а прибор для расплавления ламп!

К сожалению, все уже забыли о сути вопроса.
Не хочу напоминать - не "дятел". Только уточню сетуацию.
Да, у Георгия лампы "втягивали щеки". Мне это не удавалось. И не важно, было ли экранное напряжение (как пытаются здесь уточнить), или нет. При таких данных анодного и накального напряжения - это уже "блохи". Суть вообще не в этом.
Да, еще раз, у Георгия усилитель работал в режиме "ТОЛЬКО НА ОДИН КОНТЕСТ".Это действительно так. Однако.... в другое время (вне контестов) он работал 50-ю ваттами. И только. Но, при этом, его всегда было слышно не громко, но всегда ПЕРЕКРЫВАЯ ВСЕ ДИКО ОРУЩИЕ ГУ-81е станции.