Трансивер UW3DI по схеме UK3ABB-UW3BN

[RD6LW]

Вот еще вариант UW3DI , какой не знаю ? Может у кого есть схема ?? Выполнен на полевиках, фильтры переключаются , автоподстройка ГПД , хотя и сам частоту "держит".
Виталий

[yurr]

Статья с моего старого сайта (RW3FX мой бывший позывной.) И там схема 3-го

Ну что вам ответить... Это не я писал название к статье.

[UA3CFM]

Это не я писал название к статье.

Вы видимо только себя читаете. Что Вам в той статье не понятно?? Сами Вы понятия об этом трансивере не имеете, никогда его не собирали, не работали на нем, но что то утверждать пытаетесь. Странный подход.

Ужас , как изуродован UW3DI-1 , корпус велик , кварцы и ДПФ спрятаны в подвал шаси .
Ну чем он хорош от родного UW3DI-1 ?

Специально для Вас вот рассказ про уродский трансивер UW3DI-4вар. от одного из его создателей- Александра (UA3AFO)- моего первого учителя в радиолюбительстве:
Шел 1975 год.........
Московский радиозавод в Москве ( Телевизоры ТЕМП, приёмники Сокол ... и прочая военная радиотехника). Сильная группа спортсменов-радиолюбителей коротковолновиков в подвале ДОСААФ. Кстати, почему-то всегда коротковолновики именно в подвале... А ведь до крыши далеко!
Каждый в одиночестве пытается собрать и наладить ставший популярным в то время трансивер Кудрявцева UW3DI 1970 года. И вот однажды начальник радиостанции Московского радиозавода Володя Романов UW3FI (теперь он RZ3BA) как-то на собрании членов коллективки UK3ABB высказывает мнение, что неплохо было бы каждому из нас иметь хорошо отлаженный и недорогой в производстве аппарат. Образец с его технологией изготовления и настройки стоял на столе и весьма качественно демонстрировал нам в этот вечер загруженную восьмидесятку. Я не помню, кто разливал...
В нашей компании все радиотелеграфисты. Видимо тогда такая мода была. Поэтому сразу посыпались предложения и пожелания к свойствам будущего аппарата.
Ну, конечно , полудуплекс, хорошо бы все переключения RX-TX вообще без реле, чтобы не было щелчков. А в SSB обязательно ввести схему формирования с клиппированием сигнала, что позволит повысить пиковую мощность передатчика не менее чем в четыре раза. Согласитесь, коллеги, это приятная штука! И пошло- поехало...
Как обычно начались эксперименты, радикальные изменения схемотехники и технологии настройки некоторых узлов. Оказалось, что просто спаять разные детальки- этого мало...
На отработку простой технологии сборки и настройки работающего на ОТЛИЧНО аппарата ушло пару лет.
Ну нельзя было в те времена купить японский аппарат !!! Верите?
Вот мы и старались...
Так вот, наш трансивер UW3DI -IV вариант , специально для надёжности в тестах собранный на лампах, но на печатных платах, которые, кстати, легко можно было вырезать дома обычным резаком и без травления , смог достойно показать себя в серьёзных международных соревнованииях.
А компьютеров тогда не было...))) 1. На коллективке были организованы три независимых рабочих места с электронными часами каждому оператору и с электронным счетчиком QSO и электронными ключами, Напоминаю- это 1976 год!!! Микросхемы серии К133 или К155.
2. усилитель на двух ГУ80 ( ... извините за небольшое превышение...) и
настроенные и вращающиеся полноразмерные антенны на разных мачтах, такие как:
1. два элемента delta loop на 80 м -мачта УНЖА высотой 36 метров
2. три элемента на 40 м -мачта УНЖА высотой 26 метров
3 4 элемента на 20 м и 6 элементов на 15 метров -мачта УНЖА высотой 26метров
4. 6 элементов на 15 м мачта 22 метра и 8 элементов на 10 м мачта 22 метра
А-а-а, забыл. Ещё и inverted vee на 40-80 м.
Фотографии имеются в архиве Романова...

Трансивер умел делать следующее:
мощность на нагрузке............ ............75 ватт в диапазоне 3.5...28 мГц
избирательность двухcигнальная минимум 75 db (лучший приёмник того времени Р-250 имел 53 db). Меряли по той, принятой тогда технологии, но сравнение с фирменным неплохим приемником тоже о чём-то говорит. Что получилось приятное для оператора?
-Неотключаемое АРУ и S -метр, показания которого зависели только от силы сигнала.
-Расстройка RIT/XIT на прием и ( или) передачу ...+12 кгц... -12 кГц. Это позволяет принимать info от одного, а передавать одновременно своё info другому корреспонденту и на другой частоте в пределах этой расстройки. Потому что в аппарате был полный электронный полудуплекс.
-Плавный входной аттенюатор минус 20 децибелл. Полезная вещь, однако, на 160-80 метров...
-Включаемый режим клиппирования SSB сигнала ( +10 дб). Комментарии не нужны...
-Плавное изменение выходной мощности от 3... до 75 ватт. Именно Мощности передатчика, а не уровня SSB ! Чувствуете разницу?
-Shift - ни в одной из известных в то время схем самодельных трансиверов этот режим не применялся. А сейчас- в каждом японском аппарате... Это кстати позволяло оператору выбирать USB или LSB на любом диапазоне. Большая редкость в те времена.
Позже был разработан и освоен в производстве “ на коленках” усилитель на трёх ГУ-50 с полудуплексом ( мощность на нагрузке на 7 мГц составляла 350-450 ватт) в одном дизайне с трансивером.)
Количество изготовленных трансиверов UW3DI-4 по этой технологии не поддается учёту и всё благодаря продуманной технологии производства. Уверен, что их конечно больше 50 штук. Это много, учитывая всеобщий дефицит в системе развитого социализма и не слишком-то богатых радиолюбителей. Сама схема и документация секретом не была. Многие радиолюбители по стране собирали у себя дома эту модификацию по размноженным чертежам и описанию .
И вот что мы имеем:
команда наших радиоспортсменов заняла Первое место в Мире в 1976 году в международных соревнованиях WW Contest. Потом были и другие победы. Но американцы сразу написали в своём радиолюбительском журнале QST
... ну русские, ну дают! Как только им разрешили работать в классе malty-malty в WW-CW-contest, так они сразу же и заняли 1-е место!!!
Согласитесь, полноразмерные антенны действительно хороши...
А Вас не удивляет, что при работе одного из трех рабочих мест на одном столе с остальными на ПЕРЕДАЧУ и даже на этом же диапазоне, другие операторы спокойно принимают эфир почти без помех, но не ближе, конечно, чем 20-30 кГц от частоты передачи....
Нас это не удивляло ! Такой вот оказался приличный динамический диапазон самодельного трансивера. Отличный приемник и “чистый” передатчик. Каждый член нашей коллективки UK3ABB вложил в создание трансивера часть своей души, умения, знаний. А получил взамен отличный аппарат.

[yurr]

А схема, которую Вы выложили- к UK3ABB вряд ли имеет отношение.

что есть то и выложил... в отличии от вас. в шпионов что ли не наигрались в детстве?
**и я заметьте ничего не утверждал, просто разместил ссылку и схему. И чем вызвано у вас бурное кипение ..... совершенно не понятно...

Легендарный UW3DI-IV вариант.
.................... .......
А этот трансивер, что представлен на фото- подаренный мне авторский экземпляр RZ3BA Романова Владимира Федоровича, начальника той знаменитой коллективки UK3ABB, где и был разработан этот аппарат. На сколько я знаю- было изготовлено около 100 подобных аппаратов! Наверное кто то до сих пор работает на них ))

каким ещё неведомым способом можно прочесть то, что там написано?

[505]

UA3H без обид , не думал что чувства задену.Приношу извинения, глубокие извинения!Я сам люблю платы сделанные резаком , а не травленные , так дорожки по шире и по надёжней!
Все собирали за выходные UW3DI , а настраивали по году , иногда и по десять лет , если чё сами намудрили!

[UA3CFM]

что есть то и выложил... в отличии от вас. в шпионов что ли не наигрались в детстве?
**и я заметьте ничего не утверждал, просто разместил ссылку и схему. И чем вызвано у вас бурное кипение ..... совершенно не понятно...

Может быть мы просто друг друга не поняли? Приношу извинения Вам!!!
Я честно в шпионов не играю, не киплю и вообще всегда рад помочь.. Честно!!
Скорее всего недопонимание произошло какое то.. Форум! Вот если б за рюмкой чая- думаю- все вопросы были бы сняты! ))
Мир?
Если кого интересуют конкретные вопросы- всегда отвечу. Пришлю, все, что есть. Повторюсь- многое к сожалению утеряно.. Например намотка трансформатора или контура ПЧ. Или доска для связки жгута- это было важно- если просто так провода бросать- начинались наводки и избавиться от них было потом уже нереально.. и пр..

[yurr]

Мир! я в свою очередь так же приношу Вам Дмитрий свои извинения за резкость.

[RX3QFY]

....1983 год. г.Борисоглебск. Мальчишкой я пришел на UZ3QWE. Тогда там стоял обычный UW3DI+доработки и.. "Эфир". Через некоторое время один из наших радиолюбителей (UA3QCC) принес аппарат с голубой передней панелью и причудливыми переключателями над и под которыми было множество надписей на английском языке, громоздкий микрофон на толстой ножке и авиационные наушники с мягкой амброшюрой. - Что это за зверь? - спросили мы с одним товарищем. Начальник коллективки В.И. Стариков(UA3QDI) сказал: - Ребята! Это ТО, о чем мечтает каждый радиолюбитель знакомый с конструированием аппаратуры. Это сказка для оператора. Аппарат сделанный по схеме UK3ABB. Владимир (UA3QCC) пока передает его к нам на коллективку.Схемы нет, потому обращаемся с ним предельно аккуратно. Я помню как мы тянули жребий кому сидеть за ним.... Эх... были времена... При одной и той же антенне и КРС-ском РА на лампах ГУ50 с обычного аппарата давали 47..58 в пайлапе и приходилось кропотливо "дожидаться" своей очереди, а рядом счастливчик "громил" редкие станции с рапортами 59..59+20 с включением тогда непонятного нам слова "клиппирование". .. А вот интересно сколько сейчас такой аппарат с ЦЩ будет стоить?

[UA3CFM]

А вот интересно сколько сейчас такой аппарат с ЦЩ будет стоить?

Кто ж его знает. Наверное я не продам никогда. Кто то- кому такой аппарат достался через десятые руки- может и за 1000р продать! ))

Мир!

[505]

Эт понятно что лучше ламповой аппаратуры , не было и нету , по качеству и красоте сигнала , слушать не пережеванной цифровой , иль шумящий на транзисторах .
Многие заметили что UW3DI первый вариант лучше нежели второй , лампа она имеет глубину и окрасу сигнала , уху приятней слушать звук с лампового приёмника , нежели с транзисторного!