Варианты заделки троса в оттяжках антенны

[Kursa-51]

Подскажите, такой вот крепеж троса в орешковых изоляторах на растяжках антенны практичен?
Тросс 3 мм, крепежные скобы под 3 мм трос.

Вам нужно было свободный конец, обратно продеть, получилась бы само затягивающаяся петля, ничем не вырвете, уж столько лет прошло, как там у Вас.

[Алексей2009]

Kursa-51,
Ну , раз спустя 2 с хвостиком года задаются вопросы... видать еще беспокоит...

===============
За это время оцинкованные троса ПОЛНОСТЬЮ показали свою надежность и не ржавивость... если бы не курс рубля, который делает их применение весьма затратным .
И потом,в нашем радиолюбительском деле срок службы антенны редко превышает 5ть лет... потом отгнивает антенна или кабель... т.ч. троса рулят, а оцинковка - выход для бедных.

[RA0JGB]

Заплетать трос тоже можно, но это уже практика прошлого века, сейчас вполне можно обойтись и зажимами, это гораздо удобней.

я бы так не согласился. прибавте массу этих жимков к общей массте такелажа, плюс цепляние его за выступающие концы, плюс эстетичность этого дела

[Ф.Алексей]

я бы так не согласился. прибавте массу этих жимков к общей массте такелажа, плюс цепляние его за выступающие концы, плюс эстетичность этого дела

Да и проосто надёжность!
Заплетение и прихватки даже сравнивать нельзя.
Это то же самое что сравнивать, верёвку завязанную на бантик и завязанную морским узлом.
А я Вам оставляю выбор с каким узлом Вам было бы спокойней висеть над пропастью?
Это я для RK1AT.

[Serg]

Тут в основном все страницы обсуждали способы заплетки "гаши", установку трубочек с последующей скрутой и еще U-образные готовые зажимы.

Что-то никто не сказал про другие готовые ромбовидные зажимы, т.н. симплекс (одиночные) и дуплекс (двойные).
Как они вообще и как правильно пользоваться?

Задача пока простая стоит:
срастить порванную по глупости (косил высокий бурьян и забыл про оттяжку, рубанул триммером с металлическим ножом) растяжку станка составной мачты, ну которая из труб Ф55, всем известная от релейки, она же "надставуха", "ручеек", Р401/405, "мачта приемных антенн р140" т.д.

Постоянной нагрузки там как таковой нет, как наверное понятно, лишь только если человек поднимается на станок при подъеме мачты (ну там кабеля примотать к стволу или еще что-то).

Достаточно ли одного "дуплекса" и как правильно заделывать, просто проложить тросики или скажем каждый обернуть вокруг своей шпильки?
Или может прокладывать прямо, но ставить два дуплекса рядом (или соотвественно 4 симплекса)

Интернеты пока не смотрел (успею), интересен опыт наших аматоров.

[R3DDL]

Да и проосто надёжность!
Заплетение и прихватки даже сравнивать нельзя.
Это то же самое что сравнивать, верёвку завязанную на бантик и завязанную морским узлом.
А я Вам оставляю выбор с каким узлом Вам было бы спокойней висеть над пропастью?

Так "бантик" - это и есть самый натуральный "морской узел", называется "рифовый"

[Евгений240]

А не "Бабий узел"?

[R3DDL]

Бабий - это прямой, только сикось/накось

А рифовый образуется из прямого. Тогда шнурки не развязываются (в смысле - сами по себе). А если образовать из "бабьего" - то постоянно развязываются... Типа, как у Райкина, в "Волшебная сила искусства"..