Доработки РПУ Невский 402

[Евгений240]

А зачем на две настраиваться, достаточно и одной, и 6кгц полоса. Но только с ЭМФом на КВ желательно. Видимо опыта у вас мало. На ТВ уже давно видеосигнал АМ модэй, давят ненужную боковую как на ПРД так и на ПРМ конце без ущерба качеству.

Андрей, не путайте тёплое с круглым!. Да, однополосный приём давно уже не новость. Но для такого приёма АМ, нужно обеспечить прохождение через тракт ПЧ, как сигнала выбранной боковой полосы, так и сигнала несущей. Что и делается специальной схемотехникой таких приёмников. Позволяющих, кстати сказать и приём с частично и полностью подавленной несущей.
У вас же, часть спектра второй боковой полосы пролезет в канал приёма и перекрестится со спектром принимаемой рабочей, боковой полосы. Особенно учитывая, что спектр радиовещательного АМ сигнала начинается не с 300 ГЦ, ка в связном сигнале, а с 60 Гц, а то и с 40.
Если вас такой приём устраивает, то пожалуйста, - принимайте. Накапливайте опыт, так сказать...

[Слушатель эфира]

При приеме одной полосы АМ сигнала фильтр ПЧ делается специальной АЧХ со спадом Найквиста на частоте несущей. В ТВ делается аналогично, а делается в ТВ затем, чтобы передавать и постоянную составляющую.
Подобный прием АМ радиовещания приводит к уменьшению уровня несущей - понижению индекса модуляции, что приводит к дополнительным искажениям при детектировании, которые и без этого выше чем при приеме двух полос. Кроме того это приводит к более жестким требованиям к стабильности частоты.

[RV3AM]

Ну как дальнейшие успехи с Невским?

Потестировал ,послушал в лесу в дали от помех.

Работает вполне прилично, много станций в том числе на русском языке.
Порадовал индикатор настройки, очень удобно настраиваться точно на станцию
с такой то растояжкой. Приличная чувствительность, хорошая АРУ.
Посравнивал с китайцем.

У китайца звук потише(для тихой комнаты вполне, а в лесу хотелось бы погромче),
пришлось ему заменить динамик, родной от когда то попавшей влаги "прикепел"
катушкой к магниту, может в заменённом динамике причина, хотя оба на 8ом.
(монтаж вполне приличный, не хуже чем у Н-го)
чувствительность похуже (явно требует подстройки на КВ.)возможно расстроился от времени.
на СВ работают одинаково. Про УКВ промолчу. Жаль нет схемы( в нете не нашёл (international mt-800)).

Из за наличия УКВ , и из за не адекватной цены на крону ( приличные алколайновые 250-300руб,
простые солевые на рынке у китайцев 50 руб есть и с надписью "корунд"китайско го пр-ва hi-hi)
Есть и АКК под крону 300ма/ч не дешёвые 450 руб.
Предпочтение отдаю китайскому РП он и легче и меньше.
Оба ровесники 1992года выпуска.

Aleksiy!...Как я вижу дальнейшую модернизацию РП Невский... если вам интересно ,
опишу позже.

[ex EW1DC]

А зачем на две настраиваться, достаточно и одной, и 6кгц полоса. Но только с ЭМФом на КВ желательно.

При детектировании двухполосного сигнала в результате получаем низкочастотный сигнал, напряжение которого в два раза более высокое, чем после детектирования сигнала с одной боковой полосой и чувствительность приемника тоже в два раза выше. Так что применение ЭМФ с полосой в три килогерца для приема АМ сигнала не дает никакого выигрыша.

[Евгений240]

ex EW1DC, уважаемый, вы уже который раз ПРИПИСЫВАЕТЕ МНЕ ЧУЖИЕ СООБЩЕНИЯ! В данном случае, сообщение RV3AM.
Вы когда нибудь научитесь правильно цитировать?

[UA3DPL]

Уважаемый RX6LAO, надеюсь в вашем трансивере нет фильтров с полосой 2,2 - 2,4 кгц, для приема, и особенно для формирования однополосного сигнала? Думаю, что нет. Не могу понять почему многие "гоняются" за фильтрами с такой полосой? А вот по мне однополосный сигнал надо фильтровать фильтром как минимум с полосой не менее 3,1 кгц. А еще лучше вернуться бы к старому доброму АМ сигналу.Естественный голос. Звучание супер!!! Было же когда-то разрешено работать АМ на всех любительских КВ диапазонах.

[Mayor]

Было же когда-то разрешено работать АМ на всех любительских КВ диапазонах.

А каким документом сейчас запрещено?

[RA3PKJ]

Подобный прием АМ радиовещания приводит к уменьшению уровня несущей - понижению индекса модуляции, что приводит к дополнительным искажениям при детектировании, которые и без этого выше чем при приеме двух полос.

Заинтересовался этим вопросом. Много времени не понадобилось. Попробовал на своём SDR принимать одну боковую АМ вместе с несущей. Благо, регулировать полосу визуально на панораме одно удовольствие. В общем, ватный сигнал получается. А вот обе боковые звучат раскрыто. Пробовал на разных станциях.

[Stabor]

часть спектра второй боковой полосы пролезет в канал приёма и перекрестится со спектром принимаемой рабочей, боковой полосы. Особенно учитывая, что спектр радиовещательного АМ сигнала начинается не с 300 ГЦ, ка в связном сигнале, а с 60 Гц, а то и с 40.

Не смущает, что при использовании фильтра с полосой 9, а не 6 кГц, не только часть, но и весь спектр второй боковой полосы "перекрестится" с "рабочей" (?) полосой? И, кстати, что это за процесс такой: "перекрестивание "? Если это то, что в результате чуток добавятся низкие частоты, то это, на мой взгляд, на более-менее приличную акустику только украшает звук.

Если вас такой приём устраивает, то пожалуйста, - принимайте. Накапливайте опыт, так сказать...

В моем трансивере есть фильтры 2,7 и 6 кГц. АМ станции вполне можно слушать в режимах SSB и АМ. В SSB, естественно с фильтром 2,7 кГц, надо настраиваться по нулевым биениям, в АМ, с отстройкой, вполне можно слушать и с фильтром 2,7 кГц, но с с фильтром 6 кГц лучше, особенно если это музыка.
Мне нравится и вам рекомендую попробовать. Для накопления личного опыта, так сказать...

[Слушатель эфира]

Stabor, ну так слушать можно, но качество при этом не улучшается.