ФНЧ для ВЧ от RX6DL

[Serg]

Спасибо за натуральный обзор АЧХ этих фильтров старых времен на современных приборах.

А толк реальный какой-то есть или субъективное само-упокоение?
(на подобии как некоторые р/л еще "спасаются" преселекторами от шума, который уже _на частоте_ приема...)

Ведь почти в любом заводском трансивере есть несколько ФНЧ с аналогичной частотой пропуска. Как минимум где-то в начале приемного тракта стоят, а многие модели еще и октавные ФНЧ своего передатчика используют в цепи приема тоже.

[RL1L]

Стесняюсь спросить, а почему у Вас фильтр усиливает сигнал? Судя по АЧХ на 14 МГц аж на 2 дБ.

[DL8RCB]

это статья наиболее грамотно написанная!
с картинками и графиками.

ваш пост в чем ? (или о чем ?)поясните я не понял.
спасибо

[ex RL7/ A-Ata]

Первый по ссылке фильтр тоже собирал, но он оказался ненужен. Род помех был не по РЧ, эл.маг. энергия наводилась на эл. цепи развёрток TV, синхронизация срывалась, ит.д. При использовании спутникового ресивера наводки шли на SСART кабель, соединяющий ресивер с TV.

[RX6DL]

А толк реальный какой-то есть или субъективное само-упокоение?
(на подобии как некоторые р/л еще "спасаются" преселекторами от шума, который уже _на частоте_ приема...)

Ведь почти в любом заводском трансивере есть несколько ФНЧ с аналогичной частотой пропуска. Как минимум где-то в начале приемного тракта стоят, а многие модели еще и октавные ФНЧ своего передатчика используют в цепи приема тоже.

По науке, чем меньше не нужных сигналов приходит на входные цепи, точнее на смеситель, тем лучше...
на слух почти не понятно, но ложные сигналы в Эфире исчезают. Шумит как правило свой аппарат...
да, в полосе приема преселектором не избавится, там другие методы нужны.
за городом, в полях тоже наверное не обязательное устройство.

сам пользуюсь, самоуспокоение...

Стесняюсь спросить, а почему у Вас фильтр усиливает сигнал? Судя по АЧХ на 14 МГц аж на 2 дБ.

думаю просто не перегружен фильтр по выходу, поэтому АЧХ соответствует резонансам контуров внутри фильтра.
при некотором включении сигнал можно значительно поднять по уровню!
чудес не бывает, уверен!

[Serg]

самоуспокоение...

Ч.И.Т.Д. :-)

[RL1L]

Скорее всего анализатор был не откалибрована.

[RX6DL]

Скорее всего анализатор был не откалибрована.

Вот это Точно нет! Измерения проводил на службе, все приборы поверены и откалиброваны!

Ч.И.Т.Д. :-)

пост 15 для тех, кто полагается на слух и советы "знающих"...
приборные измерения приведены! для остальных...

ваш пост в чем ? (или о чем ?)поясните я не понял.
спасибо

Есть посты разговорные, а есть технически грамотные.
Отметил работу коллеги как понравившуюся именно грамотростью и приведенными параметрами измерений.
Правда сам пользуюсь другими настройками приборов используя максимум площади экрана для отображения полезной информации.

[RL1L]

Вот это Точно нет! Измерения проводил на службе, все приборы поверены и откалиброваны!

Я не про поверку, про калибровку перед измерениями, у Вас FSH-6 к нему в комплекте идет тройник (нагрузка-закрытый вход-открытый вход), вот когда Вы изменяете полосу качания, то нужно проводить калибровку в этой полосе, заново и с теми кабелями которые потом будут применяться. У меня правда был FSH-4, но думаю не большая разница. Вот на фото ФНЧ на 145 МГц и измерения на FSH-4, так для наглядности, правда, что бы постоянно не калибровать прибор, использовал режим для проверки кабелей.