TS-830S омоложение дедушки

[rn1qa]

Вот опять отсебятина.Почему именно пологий скат?Идилия?Он горбатый становится,с пиками.Трансы ферритовые и сердечники в контурах уходят от старости.Вы батенька хоть один аппарат доводили до ума?Тогда бы знали,что для р/л целей их надо было подстраивать еще в новых.Т.е. сужать тракт т.к. он широкий из за фм и ам.Далее...кнопки,ре зисторы,переключател и и иже с ними в трансиверах даже старых не так сильно выходят из строя,т.к. заточены под особые условия эксплуатации и они гораздо серъезнее,чем в бытовухе.Про уровни гетеродинов(для тлг и ссб) и т.п. доводки не буду.Т.к. назревает диалог теории и практики.Про рабочий уровень это слова.Ко мне технику в ремонт привозят из соседних областей.Так,что могу утверждать,что в том числе и выше обсуждаемый аппарат даже близко не соотвествует параметрам нового.Ну и на закуску...Помимо замены конденсаторов,которые в вч тракте как правило роли не играют,достаточно часто меняют параметры резисторы,которые как раз и бывают ложкой дегтя.Кто и когда их проверял?P.S. Для того что бы аппарат привести к заявленным параметрам,надо иметь набор измерительной техники которая перечисляется в сервисной инструкции.Ес-но в данном случае она есть и все осциллограммы и ачх по вч отстроены.Ну и кнопки и регуляторы это главное.

[Serg]

Почему именно пологий скат?

Потому, что чаще всего при расстройке это и происходит, теряется прямоугольность, чуть выростает потеря, появляется некоторая горбатость, причем которую услышать как плохую (а не по НЧ-анализатору на мониторе увидеть) еще далеко не все слухачи могут.

А про кнопки и ручки не надо мне сказок рассказывать, это уже проявляется даже в транзисторных-синтезаторных в аппаратах конца 80х. Все еще зависит от того как они хранились, как активно использовались, в каких условиях (температуры, сырость и т.д.)

Что касается остальной подстройки, то это все элементарно, кому действительно надо и кто умеет.
И уже не надо обставляться измерительной техникой на килобаксы и под которой прогибаются столы, все это на КВ заменяют пару "современных гаджета". Даже не буду говорить каких.

И еще раз главное: эти радио нужны не для контестов или ДХ гонять, а в основном как коллекционный экземпляр и послушать-оценить, каково это было тогда, когда мы их могли видеть только на страницах рекламы иностранных журналов или на цветных QSL карточках каких-то немцев-американцев-японцев. Личное мнение.

[rn1qa]

Вот именно личное.Как известно в старых аппаратах,сигналы из помех вытягивали с помощью рит и шит.При горбатом фильтре он мог ослабляться прилично.На пару с горбами есть и провалы.Шульгин акцентировал на этом внимание.Но видимо Вы тогда его не поправили.Давайте закончим каждый при своем останется.73.

[Serg]

rn1qa, да "вытягивали", потому что другим и нечем было собственно.
По вашему и примитивные преселекторы вытягивают всегда и обязательно, помним...
73.

А ув. Шульгин мог говорить об этом просто чтобы его не заваливали доводкой еще и всякого старья.
Как понимаю он свой хлеб неплохо имел и на более современных icom, где меньше хлопот в целом.

[RN3GP]

rn1qa
Сидит в блоге куча американцев, восстанавливает с удовольствием гибриды. Они себе не могут позволить Флекс купить за месячную зарплату?
https://kenwood-hybrids.groups.io/g/main
Я уже с Терри переписываюсь, интересный человек.
https://www.k9tw.com/