Лабораторный блок питания 1,3-30v 0-5A

[UT5ULJ]

на переднем плане видно 3 светодиода,а на схеме нету. как быть? печатка разрабатывалась?

Я уже писал, светофор из трех светодиодов это 1 индикатор короткого замыкания на схеме это светодиод паралельный КТ315 левый верхний угол схемы. И еще 2 светодиода в выходной цепи операционника один показывает Режим источника напряжения, второй источника тока. Печатку считаю делать не целесообразно потому что для себя разовая конструкция и для повторяющих не факт Что ктото 100% Повторит мою конструкцию. Это не трансивер. Большинство деталей Крепится на радикторе ( все силовые элементы) и на передней панели ( это регуляторы и Индикаторы). Плату требуют только все служебные внутренние источники Питания, операционник с его обвязкой электролиты и шунты. Для этого Прекрасно подходит макетка. У меня их две. Вечером сделаю фото. При определенном Умении и терпении монтаж на макетке выглядит не хуже печатки и есть место для маневров с разными добавлениями и модернизациями и переделками пощ свои габариты и конструктив.

[Игорь 2]

Надо новый собирать, двухступенчатый, регулируемый импульсник+регулируе мый линейник.

Или можно трансформатор с отводами, с возможностью регулировать напряжение в каждом поддиапазоне только в определённых рамках. У меня, например, именно так сделано. И, в качестве силового ключа, штук 6 силовых транзисторов, включённых параллельно через токовыравнивающие резисторы такого номинала, что даже при КЗ на выходе, и несрабатывании защиты, транзисторы не сгорают сразу. Блок работает 35 лет, используется постоянно, не сгорал ни разу... И, желания заменить в нём что- нибудь, почему- то тоже не возникает...

[UT5ULJ]

Так никто и не спорит с неэкономичностью линейного стабилизатора. Математика Вам в помощь. Скажем если у уас На Нагрузке 9 В. При токе в 2 А а на регулирующем транзисторе 24. В. То он рассеивает (24-9)*2 = 10 Ват. За простоту нужно чем то платить. Зато имеем чистое без имп. Помех питание пригодное для настройки хоть хайэнд усилков хоть приемников с Суперстабильностью.

[rx3apf]

Так никто и не спорит с неэкономичностью линейного стабилизатора. Математика Вам в помощь. Скажем если у уас На Нагрузке 9 В. При токе в 2 А а на регулирующем транзисторе 24. В. То он рассеивает (24-9)*2 = 10 Ват.

Это, вероятно, какая-то альтернативная математика ? Потому как согласно традиционной получается 30

[UT5ULJ]

Это, вероятно, какая-то альтернативная математика ? Потому как согласно традиционной получается 30

Ой, математик хр....ов. От общего напряжения выпрямителя ( на электролитах выпрямителя) вичитаем то что подали на нагрузку. Остача есть падение на регулирующем єлементе. В нашем примере 24-9 = 15 Єто легко проверить тестером. И закон Кирхгофа тому подтверждение. Падение напряжения на регулирующем єлементе умноженное на силу тока через єтот єлемент есть мощьность рассеивания. 15*2=30. Звыняйте за невнимательность.

По макеткам. Вот прилагаю фото макетки внутреннего источника ( точнее 3х источников)

все акуратненько.

И вот для ознакомления вспомнил. Както делал контролер для джойстика для авиасимуляторов. Он был рожден на макетке и посей день служит верой и правдой.

[Игорь 2]

24-9=15 15*2=30

[rx3apf]

Не знаю где взялось 30.

Из формулы (24-9)*2, естественно.

От общего напряжения ыіпрямителя 9 на электролитах выпрямителя) вичитаем то что подали на нагрузку. Остача есть падение на регулирующем єлементе. Єто легко проверить тестером. И закон Кирхгофа тому подтверждение.

На входе регулятора 24, на выходе 9. 2 Ампера. 30 ватт рассеиваемой на регуляторе.

[UN7RX]

Да он уже сам нашел свою ошибку.
Игорь, я помню ее в Радио за 88г был БП с переключаемыми обмотками, но честно говоря, я от транса то и бегу...
Сейчас намотать такой транс сложнее, чем мне быстренько собрать линейку АC/DC-DC/DC-линейник. Впрочем, по идее, если исключить DC adjustable и использовать отводы на AC/DC то можно и вернуться к этому, но коммутировать отводы на 50Гц и на сотне кГц вещи разные, тут и проблема минимизации помех и т.д. В любом случае буду в этом направлении работать, но чуть позже, сейчас есть чем заниматься...

[Игорь 2]

но коммутировать отводы на 50Гц и на сотне кГц вещи разные, тут и проблема минимизации помех и т.д.

А это и не понадобится. Пару недель назад, участвовал в конкурсе на разработку, стандартный обратноходовик с гальванической развязкой 220В/27В (1 транзистор и трансформатор на альсиферовом кольце диаметром 60 мм.) отдавал у меня те же 150 Вт с КПД заметно больше 90%. Выходное напряжение легко регулируется без переключения отводов. Его и надо ставить перед аналоговым стабилизатором...

[UN7RX]

Любопытно, в каких пределах можно менять выходное напряжение?
Но новый буду делать с предельными параметрами 2х(1/30В-10А), причем долговременной мощности. То есть, как минимум один канал может быть нагружен на 300Вт без учета КПД долговременно. Исключение регулируемого DC/DC однако прельщает. Давно гуляет по сети схема классического двухтактника на TL494 с регулировкой выхода от 1 до 30В при 200Вт, там можно конечно и больше получить, но в сумме сложность схемы проигрывает двум отдельным преобразователям.