Балконная антенна 10-15-20-40m

[DL3LD]

Проблема "Антенна" у многих радиолюбителей!
И у меня тоже.
И не только в Германии.
Антенна для балкона.
Вложение 135270
Выпускалась фирмой ECO.
http://www.schuelein-electronic.de/a...ubkat=49&eng=y
http://www.schuelein-electronic.de/data/Balkon-HAM.pdf
Смотря этот документ PDF понять трудно. Что куда и зачем?
Он с подвохом!
Тут все правильно.
рисунок 1
Вложение 135271
Pазмеры антенны H-1,2m, B-1,7m
Одним словом это аналог антенны GPA404.
http://www.hofi.de/pdf/de/GPA 404.15.pdf
С укороченым вариантом 40m.
Элемент N.10 (смотрим рисунок 1 )
В моем варианте 30мм каркас 15 витков провод 1,2мм.
Вложение 135272
Трапы N.1 N.2 настроены на середину диапазонов 10-15-20.
Трап N.1 сдвоенный для 10-15m.
Алюминиевая трубка внешним диаметром 28mm с толщинои стенок 1mm.
Длинной 34cm. По сторонам трапа трубки 13mm с толщинои стенок 2mm, длинной 30cm.
Методика изготовления трапов.
Вложение 135274
Катушка должна свободно передвигаться по трубки.
Но не болтаться!
Местоположение определяется при настройке.
Bнешние стенки катушки 2-3cm.
Вложение 135276
Трап в сборе.
Вложение 135275
Трап для 20m.
Алюминиевая трубка внешним диаметром 32mm с толщинои стенок 1mm.
Длинной 30cm. По сторонам трапа трубки 16mm с толщинои стенок 2mm, длинной 30cm.
Намотка проводом 1,2mm длина намотки катушки 8cm.
Kоличество витков определяется при настройки.
Трап настраивать лучше в собранном виде.
Прочитать можно тут.
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Fri...ap&bal eng.htm
Работа антенны.
Вложение 135277
10m
Вложение 135278
15m
Вложение 135279
20m
Вложение 135280
40m
Вложение 135281
Трапы должны быть герметичны.
Настройка 40m производится отрезком провода.
Все возможные места попадания влаги промазать силиконом или герметиком.
Были проведены QSO с радиолюбителями на трансивере FT-2000 100w.
RA3G.., W8.., UA9M.., VE3...
Работой антенны остался доволен.
Удачи 73!

[RA9SVY]

Наверно нужно учитывать площадь арматуры всего дома, и не только ее...
И самый главный вопрос - зачем?

Пытался нарисовать объёмную модель арматуры своего дома. Очень подробно рисовал. В итоге расчёт балконной антенны превратился в крайне длительный процесс с выдачей таких подробностей в диаграмме, графиках и цифрах, что просто слов приличных нет. Нет, понятно что дома бывают разные, расположение антенны может быть разное и влияние окружения разное. Есть желание - никто не запрещает искать нюансы. Только зачем?

[Serg]

И самый главный вопрос - зачем? ну насчитали усиление минус 2-6 или поболее дБ, дальше то чего, что менять, как повышать это

Делать палку сколько можно длиней (буквально каждый метр на нч на счету!) или вторую добавлять, вместо противовеса из ржавой стали в бетоне.
В конце концов если одна та же палка ну совсем, то несколько метров лучик с нее свесить/оттянуть, чтобы тоже повысить кпд излучения. Не очевидно что ли, дорогие друзья-балконщики? (тут с полным уважением, без стеба)

Сравнить КПД разных схем согласования, Г, Т, П,

Даже сравнивать не надо - это давно просчитывается любыми программами симуляции схем из сосредоточенных элементов, а есть и такие считалки, где и прямо кпд пишет, что совсем не надо думать или выводить результат из промежуточных данных (например считалка матчей в GAL-ANA demo). А кроме того и токи/напряжения на элементах покажет, чтобы понимать их запас прочности при выборе. Пользоваться надо всеми доступными продуктами, а не по старинке всё на интуиции или там какой-то неонке...

Пытался нарисовать объёмную модель арматуры своего дома.

Это бесполезно делать в данной программе, уже пояснял другому человеку почему тут:
https://www.cqham.ru/forum/showthrea...=1#post2111228

Нужны другие проф. программы, которыми мало кто владеет. Хотя они есть в интернете ломанные, но здоровенные и там нужно сидеть вникать не один день.

[RZ3DOH]

Делать палку сколько можно длиней (буквально каждый метр на нч на счету!) или вторую добавлять, вместо противовеса из ржавой стали в бетоне.

Если не последний этаж, как у Сергея, то 10м это предел, то есть сороковка получится более-менее приемлемо в таких условиях, 80 - если только цифра как то будет работать. Вторую палку часто поставить очень проблематично и конструктивно не всегда удобно.

В конце концов если одна та же палка ну совсем, то несколько метров лучик с нее свесить/оттянуть, чтобы тоже повысить кпд излучения.

Пробовал, сравнивал, вернул все назад - висящий кусок провода с удочки был секвестрирован.
Поэтому, по возможности, длинный провод от окна/балкона до столба/дерева/забора...., желательно электрически длиной полволны самого нч диапазона, согласование параллельным контуром. Возвращаться к удочкам и другим палкам с балкона желания пока никакого.

[Serg]

Поэтому, по возможности, длинный провод от окна/балкона до столба/дерева

Это безусловно.

А что не так было с проводом с удочки, не понял слова хитрого.
Сравнивали то наверное не объективно/не оперативно, как обычно многие.

[RA3AHQ]

Обычно многие сравнивают и решают все сопутствующие проблемы... А их много... Это не только эффективность на TX, но и хреновый прием, когда все забито помехами - как у меня полнейший срач на всех диапазонах при любой разомкнутой антенной системы... а также - недовольство соседей, когда что то нависает на их панораму перед балконом в виде проводов и мешает им любоваться пейзажем из окна... В ваше восприятие не входят все тонкости самого существования антенн на балконе, а только советы человека не испытавшего все эти трудности. Советы можно давать, когда сам в этой обстановки находишься.

[RA9SVY]

Начинал работать на балконную антенну-удочку на 160 метровом диапазоне на самодельном ламповом трансивера в SSB на 10 Ваттах. Естественно, без заумных измерений и объективных доказательств. Хотя, нет! Был АА-330 и доказывал я сам себе.

[RA9SVY]

полнейший срач на всех диапазонах при любой разомкнутой антенной системы...

Много раз слышал про недостаток разомкнутых антенн и, соответственно, преимуществе замкнутых. Однако, не нашёл (плохо искал?) даже упоминание об этом в классической антенной литературе.
В чём природа различия? Что должно быть замкнуто? Концы антенны, или точка питания?

[RA3AHQ]

Обычный диполь или GP, инвертед V - разомкнутые антенны. В большей степени реагируют на электрическую составляющую поля волны.
Рамочные (не зависит от формы исполнения) - замкнутые антенны. В большей степени реагирует на магнитную составляющую поля волны.
Пример: обычный диполь (у меня) 430мгц дает трескотни на прием 7-8 баллов по S-метру, а замкнутый "двойной овал" - 1-2 балла.

[RN9RI]

а замкнутый "двойной овал" - 1-2 балла.

это полуволновой или волновой диполь? (оригинальное исполнение). Это ант. Харченко?

[DL8RCB]

OFF

(у меня) 430мгц дает

Александр,
432 MHz или 70 см можно конечно отнести к разряду "балконных", но частотный ее диапазон, не соответствует названию темы.