QRP BPSK трансивер на 80 м - можно ли пересчитать на 40 м?

[EU2TT]

Здравствуйте, коллеги!

Наткнулся недавно на интересную схему QRP pbsk трансивера для 80-метрового диапазона.
Опубликована она в журнале "Радиомир КВ и УКВ" №10 за 2008 г., стр. 30.

Всё бы хорошо, да диапазон довольно шумный, в bpsk31 там почти нет станций. По крайней мере их гораздо меньше, чем в более высокочастотных диапазонах.

Появилась у меня идея пересчитать этот трансивер на 40-метровый диапазон, там операторов в разы больше, хоть и шум от вещалок иногда доносится. Да, еще загвоздка - ноутах и современных компьютерах совсем нет COM-портов.

Как считаете, можно ли модифицирвать эту схему, чтобы управление шло от USB и работал он в 40-метровом диапазоне?

Можно даже отказаться от сигналов управления - сделать схему, включающую передачу при подаче звукового сигнала от звуковой карты.
Есть сигнал - пошла передача, нет сигнала - вкл. режим приема. Во избежание ложного перехода на передачу (системные звуки ОС) можно сделать тумблер, отключающий выход карты от входа трансивера.

Кварц на 7035 я видел в продаже, думаю, его можно перетянуть на 7036-7038, где работает большинство BPSK31 операторов.
Опыта у меня никакого, к моему великому сожалению. Повторить смогу, на большее мозгов, увы, не хватает.
Если у кого есть желание и возможность адаптировать схему, помогите, pse.

ЗЫ. Вообще, интересно, эту схему кто-нибудь повторял? Рабочая ли она?

[DerBear]

Для диапазона 40м такой трансивер лучше не применять. Он в DSB вам даст зеркало. Т.к народа в ПСК на 80 мало - потому и сделали его туда из распространённых кварцев - никому особо не помешает. Принимая во внимание, что 40-ка самый плотный диапазон по населенности - наличие ПСК-сигнала в зеркале на CW участке - будет совсем ни есть хорошо. Лучше тогда применить конструкцию основных трактов КЛОПа или на SA612. Конструкций оных полно, они просты, а для компа и АРУ не требуется! Вопрос в том - где найти правильный кварц под нужную ПЧ. Тут тоже поле для творчества и калькулятора. Можно любую ПЧ выбрать из имеющихся в наличии (или в магазине КВАРЦ) кристаллов.
Управление можно сделать от любого USB-COM переходника вытянув соответствующие сигналы с ноги микросхемы. Применять можно FTDI232 или PL2303.

[LML]

Схему не проверял. Перетянуть можно. Цифровыми видами связи следует работать в участке 7.040-7.060 МГц. Кроме кварцев нужно уменьшить (пересчитать) количество витков и емкости колебательных контуров и П-контура. Вот только настолько маломощный трансивер с фиксированной частотой радости вам не принесёт. Мощность желательно выше 50 Вт и настройку плавную с хорошей стабильностью частоты.

[DerBear]

На 40-20 с проволочными антеннами и 5 Ваттами вполне комфортно живётся. Согласен, не все сразу отвечают, но 50 Ватт всё же перебор... потом возникают темы на форуме о "бульдозерах эфира". ИМХО 10 для хороших антенн хватает за глаза и 25-30 Ватт если автомобильная антенна или совсем суррогат.

[rw3ar]

Мощность желательно выше 50 Вт и настройку плавную

На PSK?
Никто ничего не перепутал?

[LML]

Я думаю, что автору сначала позывной получить следует. В Минске. Ну а работать с простой дипольной антенной диапазона 40 метров на 50 Вт можно вполне комфортно.

На PSK?
Никто ничего не перепутал?

Что же перепутал?

[EU2TT]

Спасибо за мнение, но мы же о QRP и QRPP говорим... Какие 50 ватт? Лучше антенну дошлифовывать, чем лишние ватты в эфир качать.
Т.к. пока у меня вообще нет ничего, хочется сделать что-то, что я повторить в состоянии, чтобы поработать, пока найду нормальный трансивер, хотя и с этим на даче буду работать, там помех гораздо меньше. Если эта схема рабочая, то при нормальной антенне можно работать со всей Европой, иногда и дальше.

[DerBear]

Схема, кстате, рабочая. Собирал и модифицировал. Где то да же тут выкладывал, ща пошарим...
На 386 усилитель - это уже совсем изврат. Она как паровоз шумит. Тут нужен МШУ как в прямом преобразовании ибо оно тут и есть по сути. Хорошо будет работать NE5532 или 5534.

Ну а работать с простой дипольной антенной диапазона 40 метров на 50 Вт можно вполне комфортно.

Комфортно вам одному на 50 Ватт - а вот другим ой как весело будет при вашей передаче. Мы же говорим о PSK а не о голосовых режимах?

[EU2TT]

Я думаю, что автору сначала позывной получить следует. В Минске.

А кто сказал, что у меня его нет? Да, я новичок. Всего неделю назад сдал экзамен на лицензию. В Минске.
Придерживаюсь мнения о том, что позывным нужно светить в эфире а не на форумах.
Хотя к теме это совсем не относится.

Многие при работе в PSK пишут всякую ерунду типа год рождения, год получения лицензии и т.д., иногда и мощу. Американцы на 21 м работают на 30 ваттах. Больше мощи - не значит больше качества, перекачанные сигналы невозможно декодировать.
В принципе, хватит об этом

RK6AJE, пожалуйста, если есть опыт, помогите. Рисунком печатки (картинка из журнала некачественная) или еще каким советом. Можно на 15 и 10 м диапазоны, там я тоже имею право работать. Спасибо.

[rw3ar]

Что же перепутал?

50 Вт и плавная настройка для PSK. Зачем?