Вертикальная поляризация у горизонтальной антенны в MMANA

[LEO_NIK]

Здравствуйте!
В программе MMANA моделируется классическая симметричная полуволновая вибраторная антенна в свободном пространстве. Расположена вдоль ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ оси Y симметрично относительно её нуля. Как и положено, диаграмма направленности (ДН) горизонтальной поляризации в виде восьмёрки с максимумами вдоль оси Х. X и Y - в горизонтальной плоскости, Z - вертикальная ось. Программа расчёта MMANA показывает наличие ДН для ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризации в горизонтальной плоскости тоже в виде восьмерки, но с максимумами вдоль оси Y. Максимумы этой ДН увеличиваются с увеличением угла места (зенитного угла) вплоть до 90 градусов (т.е. вверх). Только при нулевом угле места ДН для ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризации отсутствует. Откуда берётся ВЕРТИКАЛЬНАЯ поляризация у описанной ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ антенны? Какими полями она вызвана? Ни в одном просмотренном учебнике по АНТЕННАМ (Айзенберг, Кочержевский, Сазонов, Ротхаммель, Вершков, Войтович, Гошин, Долбик, Воскресенский …) ни слова о наличии ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризации. Где можно почитать о ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризации ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ антенны? Какова теория? Прикладываю файл расчёта антенны по программе MMANA. С уважением, Леонид.

[RN3ANT]

У ММаны для этой модели тоже ни слова, ни значка о вертикальной поляризации. Где Вы её тут нашли?

[rw4hfn]

Ответа Гончаренко мало? http://gal-ana.de/dl2kq/frm/

[LEO_NIK]

Попробуйте следующее. 1. Запустить MMANA. 2. Открыть прилагаемый файл. 3. Вкладка Вычисления-Пуск. 4. Вкладка Диаграмма направленности- Показать ДН для поляризации -V (можно V+H)-Зенитный угол - любой кроме нуля (на картинке 60 градусов). И вот она - ВЕРТИКАЛЬНАЯ поляризация. Можно смотреть и в объёме через кнопку 3Д ДН .

[UA6BBX]

Попробуйте следующее. 1. Запустить MMANA. 2. Открыть прилагаемый файл. 3. Вкладка Вычисления-Пуск. 4. Вкладка Диаграмма направленности- Показать ДН для поляризации -V (можно V+H)-Зенитный угол - любой кроме нуля (на картинке 60 градусов). И вот она - ВЕРТИКАЛЬНАЯ поляризация. Можно смотреть и в объёме через кнопку 3Д ДН .

А не пробовали поставить реальную высоту, например 10м, и произвести расчёт? В диаграмме направленности точку поставить в в верт.

[RN3ANT]

Попробуйте следующее. 1. Запустить MMANA. 2. Открыть прилагаемый файл.

Попробуйте следующее. 1. Пойти в свободное пространство. 2. Поймать сферического коня в вакууме. 3. Измерить его габариты. 4. разобраться, что там есть высота, ширина, глубина.
При правильном решении этой задачи можно порассуждать о вертикальной и горизонтальной поляризации в свободном пространстве.

[LEO_NIK]

Ответ Гончаренко это хорошо. Но до его ответа у меня было предположение, что ВЕРТ поляризация отображается для ближней зоны антенны, где есть вертикальные составляющие поля. Тогда появятся вопросы о границах зон в MMANA. Полезно выслушать и другие мнения. Над реальной землёй всё то же: см. скриншот.

[ra6foo]

Откуда берётся ВЕРТИКАЛЬНАЯ поляризация у описанной ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ антенны?

Я так понял, что ответ Гончаренко Вас не удовлетворил?
Её там и нет.
У диполя в свободном пространстве, лежащего в плоскости XY, нет поляризации,
ортогональной оси диполя. Или, в Вашем случае, вертикальной (параллельной оси Z)
поляризации Потому "Показать ДН для поляризации - V" показывает НЕ компоненту ЭМ поля
с вертикальной поляризациией. Чтобы убедиться, разверните диполь вертикально и замысловатой
фигуры d2.png в 3D Н поляризации, но лежащей на боку, Вы уже не найдете - пусто.
С другой стороны, учитывая сферичность ЭМ поля ...вобщем непонятно, что имел ввиду
Макото Мори, просто "Показать ДН для поляризации" или нечто другое.

[ua4wi]

Полезно выслушать и другие мнения.

...если, действительно хочется выслушать и другое мнение, то вот оно:
принятая модель :
http://www.cqham.ru/forum/attachment...6&d=1372926622
само сообщение :
http://www.cqham.ru/forum/showthread...547#post827547

...из принятой модели видно, что чем выше антенна тем меньше Сземл, тем меньше емкостного тока на землю, тем меньше вертикальной составляющей антенны
...если антенна низко над землей то имеем существенную вертикальную составляющую...

PS : это только мое мнение, но другое )
PS PS: to LEO_NIK - поверните модель своей антенны на 90 гр и увидите значительную вертикальную поляризацию и в вертикальной плоскости

[ua4wi]

..еще раз посмотрел, почитал у Гончаренко
..видимо немного не в тему ответил, о другом говорил )