Конструирование PA на транзисторах №1

[R0SBD]

Пора уж по моему, с учетом еще и развития вперед. Вопрос у меня такой. если брать rd100hhf1 на ебее или алиэкспрессе. Какой у них может быть разброс параметров по коэфф-ту усиления? Если брать с расчетом установки в двухтактник. Есть там , на аукционах, правда возможность задать вопрос продавцу, о подборе пары транзисторов, задал, пока не ответил еще. Может и вообще не ответит. Поэтому интересно, кто покупал таким образом, а видно по отзывам , что брали из нашей страны у этого покупателя, и именно пару брали. Может кто и на этом форуме бывает. Надеюсь ответит на мой вопрос. У того же продавца есть транзюки mrf151g (300 ватт) за 2612 руб с пересылкой, к сравнению, у нас торгуют blf278 за 4000 руб...
Ну и понятное дело, сюда можно задавать вопросы про усилители на транзисторах. А то вон аналогичная тема по лампам уже аж № 3, а по транзисторам не было соответствующей темы... Как то так..

[R0SBD]

Понял, спасибо за подсказку. Кто-нибудь собирал усилок на rd100hhf1 ? Поделитесь схемой и впечатлениями от усилка.. Или может планирует собирать на них.

Добавлено через 41 минут(ы):

Дело в том, что меня смущает отличие наших схем реализации усилка на rd100 и то, какая схема приведена в апноуте на этот транзистор от фирмы Митсубиси. Апноут прилагаю. По схеме апноута тоже делают, как пример у немца: http://www.dj0abr.de/german/technik/limaSDR/100W_PA.htm

[R0SBD]

Чтобы закончить с rd100, еще ссылка на конструкцию с их применением: http://www.qslnet.de/member/dk4dds/t...dr_project.htm
Еще один момент , у нас в основном используют вч ферритовые трансформаторы в виде биноклей. Редко когда применяя трансформаторы на длинных линиях (тдл). У нас видел только у Журавлева: http://ra3ggi.qrz.ru/TR/960732_1.gif . Описание этих трансформаторов есть у Рэда в желтой книжке на стр.10-23. В иностранной литературе встречал схему усилителя на подобных трансах: http://amplifiercircuit.net/160-w-pe...amplifier.html
На этапе настройки иногда надо запустить усилитель сперва на пониженном напряжении, надо иметь плавно-регулируемый мощный стабилизатор напряжения , скажем от 10 вольт до 30 вольт. Я нашел в инете такую схему: http://nikol-as.ucoz.ru/publ/skhemy/...7v_20a/2-1-0-1 У нас например в местном радиомагазине можно за 68 руб. купить транзистор 120NF10 , тоже мощный mosfet, с данными : 100 вольт, 120 ампер! Можно применить с соответствующим радиатором...

Еще, кстати , редко у нас видел , чтобы в вч трансформаторах применяли длинные линии из фторопластового 50-омного кабеля. Как пример применения такого кабеля выложу даташит на пушпульную сборку mrf151g (практически аналог blf278).
Есть кое-какая литература по усилителям, скачанная с форумов и инета. Надо ли выложить ее здесь? Или предварительно выложить названия этих книг?

Добавлено через 14 минут(ы):

Кстати. Нет худа без добра. Как то случайно оторвал шляпку у мощного транзистора кт931а. И увидел его конструкцию. Не обманывают книжки, там я увидел пластину полупроводникового кристалла, с которой параллельно шла куча позолоченных проводков, на выводы корпуса. Т.е. мощный транзистор представляет много параллельных маломощных транзисторов. Причем отличие транзисторов, предназначенных для усиления в классе С (кт930, кт931, кт971) от транзисторов, предназначенных для линейного усиления (кт956, кт957, кт980) , состоит в том, что в последних каждый эмиттер маломощного составного транзистора соединен с выводом эмиттера через свой отдельный резистор, в первых транзисторах таких резисторов нет, там все эмиттеры соединены с выводом эмитера напрямую. Такими резисторами в эмиттерах создается каждому микротранзистору ООС, за счет которой выравнивается ток через каждый микротранзистор в динамическом режиме. Если применять транзисторы , предназначенные работать в классе С для линейных усилителей кв, то их применяют, делая им очень небольшой ток покоя. Скажем для кт930-кт931 ток ставят около 50 ма на транзистор. Можно сказать, что они работают в режиме класса С. т.е. без токов покоя. Большие токи покоя через такие транзисторы чреваты выходом их из сторя, сперва выгорает какой то один микротранзистор, за счет того , что без ООС, токи через микротранзисторы не равны, и там где ток наибольший, вероятнее , что именно этот микротранзистор выгорит первым в корпусе. Потом посыпятся другие микротранзисторы. Т.е вроде есть примеры применения таких транзисторов, но как видим, надежность их в работе линейного усилителя, ухудшается... Практический вывод таков, если вы хотите использовать такие транзисторы в кв усилителе, то надо снимать с них не более 25% их мощности, например понизив их напряжение питания. На форумах читал, что более-менее надежное напряжение питания для кт930-кт931 - 20 вольт, не более. Если повысить более 20 вольт , их надежность резко начинает падать ( а именно долго работать с повышенным ксв например, в обрыве нагрузки или кз на выходе усилителя на таких транзисторах)...

[R0SBD]

Если кто поделиться инфой, схемами усилителей, думаю никто против не будет. А то инфа , например. на данном сайте по усилителям уже достаточно старая. Например сканы статей из каких-либо журналов , если конечно нет авторских проблем по этим статьям..

[R0SBD]

Остатки былой роскоши, так сказать... Обратите внимание, квадратные транзисторы, казалось бы кт971, ан нет это 2Т866Б увы и ах, для вч усилков не годятся, хотя сволочи и позолочены, а может попробовать?.. Те , которые болты, это КТ912Б и КТ947А.

Добавлено через 6 минут(ы):

Моя попытка собрать усилитель Журавлева: http://ra3ggi.qrz.ru/TR/960732.htm на 4-х кт930б. Транзисторы на куске медной шины , толщиной 7-8 мм, для лучшего теплоотвода, на радиотор еще надо ставить вентилятор. Отдельно снял стабилизатор на +20 вольт (там где большой переменный резистор), еще на 4-х irf520 (полыхнули в итоге эти irf-ки, надо мощнее ставить). Отдельно сфотаны выходные тарнсформаторы, которые не бинокли, а на ТДЛ, в данном случае на скрутках провода МГТФ. Отдельно фото издалека, чтобы попала нагрузка на 50 ом из 4-х резисторов ТВО-60 (итого 240 ватт, в торце корпуса большой вентилятор , думаю ватт 500 будет держать в итоге с ним, каждый резистор по 200ом).

Сфотал еще до кучи свой усилок от Дружбы на кт920в, его использую для раскачки оконечника на rd100. Использую такую медную фольгу для изготовления биноклей, думаю правда, наверное лучше было бы делать из листовой меди, скажем 0,6-0,8 мм толщиной , чем из фольги, не знаю как лучше, может кто сравнивал кпд трансов, раскажет тут нам...

[R0SBD]

Кто-нибудь может подсказать, керамические сопротивления 5 ваттные имеют ли собственную индуктивность? Такого типа: http://elcomp.ru/product_info.php/ax5w-0r1-p-6397 Мерял их (0,68 ом) Е7-15 , показывает нулевую индуктивность . Еще есть 10 ваттные резисторы 10 омные этим же прибором также показывают 0 микрогенри... Может кто разламывал их, что там внутри?

[ur5cbz]

5 ваттные имеют ли собственную индуктивность?

Это металопленочные резисторы,индуктивно сти не имеют.

[uu0jr]

Это металопленочные резисторы,индуктивно сти не имеют.

по ссылке пишут малость другое - "резистор постоянный проволочный"

[tomcat]

керамические сопротивления 5 ваттные имеют ли собственную индуктивность?

Если вот такие:

- то они имеют собственную индуктивность,
от перегрева развалилось несколько таких сопротивлений, треснула керамика - а внутри сопротивление в виде "катушечки" на 5...10 витков (зависит от сопротивления)...
Типа этого:

[R0SBD]

Выложу методичку для расчетов ШПУ (она уже здесь на форуме выкладывалась правда) и курсовую по этой же теме( уже с нашими транзисторами). Также интересная работа по расчету корректирующих цепей в ВЧ-усилителях , это типа цепочек кондер+резистор, или дроссель в разных цепях усилительного каскада.
Насчет резисторов, да, вроде есть и типа дросселей. Хочу применить такие резисторы в цепях эмиттеров для ООС , когда мощные транзисторы параллелятся например. Скажем двухтактник , где каждое плечо по два транзистора (итого 4). Думаю, не сильно плохо, что есть индуктивность, для величин 0,68 ом (5 ватт резистор). наверное индуктивность очень мала будет, чтобы оказать какое-либо реальное влияние. Тем более будет на каждый транзистор по два таких резистора. Во всяком случае прибор по измерению индуктивностей , ее не показывает.