Нужен совет по антеннам

[EW1SW]

Всем доброго дня. В сети встречал два мнения о высоте точки запитки. В данном случае дельта 80 метров, запитываемая в середину основания. Полотно антенны в пространстве расположено вертикально, т.е паралельно мачте.

У меня сейчас приблизительно такая же конструкция антенны, только Дельта не строго вертикально, а под углом ( прим.) 70 град. от вертикали.

При переносе точки запитки из середины основания в вершину, манна не даёт никакой разницы ни по каким характеристикам.

Изначально, Дельта питалась в точке на одной из наклонных сторон на расстоянии 1/4 волны от вершины, т.е. выше её нижнего угла. Фидер был из симметричного кабеля РД-200, с согласованием через Z-match.

Но всё же периодически встречаю суждения, что чем выше точка запитки, тем антенна работает эффективнее.

Нижняя сторона Дельты над кровлей ж/б дома, проходит на расстоянии 4 м.
Спустя несколько лет, по какой-то уже забытой причине, снял симметричный фидер и заменил его на коакс.кабель с балуном 1:4 фирмы MFJ. Последнее время мне перестала нравится такая схема запитки Дельты и этой осенью я вновь вернулся к симметричному фидеру, но уже из двух кабелей РК-60. Сменил и точку питания, теперь в середину нижней стороны.

Советы переподключить и проверить - не принимаю во внимание, не так просто опустить мачту высотой более 30 метров, для эксперимента.

У меня мачта пониже будет - 22 м. ...
Для всяких манипуляций с полотном Дельты, на вершине мачты установлен шкив ( блок ) , через который проходит подъёмный трос. На конце троса закреплён второй шкив (блок) из капролона, через который и проходит полотно Дельты. Нижние углы Дельты тоже снабжены шкивами. Таким образом, полотно антенны при необходимости может быть опущено, а точка питания может свободно перемещаться.
Для подъёма (опускания) мачты, на лифтовой надстройке установлена лебёдка. При опускании мачта кладётся на вторую лифтовую и имеется доступ к вершине.
В крайнем случае, опустить (поднять) мачту могу и один, хотя помощник не был бы лишним...
Вложение 421894Вложение 421894

[RA6MT]

Не знаю может быть не в "тему"
У меня раньше висела дельта на 80 метров. Запитаная с угла. И весела W3DZZ 160-80 метров. Практически всегда и везде на 80 метров дельта выигрывала у W3DZZ 1-2 балла.
Но бывали моменты,,,,, когда дельта не "работала" а W3DZZ гремела круче дельты. Единственное, я могу предположить, я то это было только за счет ионосферы.
Вам бы хотел посоветовать, Запитайте дельту с одной стороны... поработайте месяц другой. Измените запитку. Сравните. Всё дело в том, что ваша дельта у вас работает так. А у соседа Васи, та же дельта будет работать иначе. Вам нужен ваш вариант.

[ra6foo]

запитываемая в середину основания.

Слово практикам.

И понеслось!

[Serg]

Для вертикально расположенных рамок (т.е. "стоячих" дельт, квадратов, ромбов, но с питанием под _гор. пол._) пожалуй надо брать за сравнимое высоту средины антенны.
Т.е. скажем если диполь и вершину рамки вешать на одинаковую высоту - особого смысла в последней еще нет, она средне ниже будет висеть.
Еще не зря же рамки в плане примитивной аналогии (в том числе и по распределению тока) называют условным стеком из двух диполей, чьи концы согнуты и соединены.

И кстати про "высоту токовой части" диполя (точней так чаще говорят об I.V.) - традиционные взгляды не особо подтверждаются, расчет показывает, что в виде V (концами вверх) - лучше получается, видимо и в этом случае срабатывает факт бОльшей средней высоты, ну и отдаленности хвостов от земли. Причем Ga и углы у V-образки там даже на какую-то копейку лучше, чем у прямого диполя. (расположенного на той же высоте, где и угол буквы V)

Поэтому можно сделать однозначные выводы - ставьте с гор. поляризацией кв антенны как можно выше, а для рамок надо иметь в виду эквивалентную "среднюю высоту".

[rn1qa]

Поэтому можно сделать однозначные выводы - ставьте с гор. поляризацией кв антенны как можно выше, а для рамок надо иметь в виду эквивалентную "среднюю высоту".

Ну или так...Запомним - при малых (в l) высотах подвеса преимущество имеют вертикальные антенны. При больших - горизонтальные. При средних высотах подвеса вертикальные антенны выигрывают на очень дальних трассах (очень малых зенитных углах), но проигрывают на дальних и средних трассах. Это справедливо для любых типов антенн (не только рамочных).​ (мопед не мой).

[ГУН]

Может и часто, но не всегда.
Тут пример когда смена точки питания, особенно горизонтальной дельты, аналогична развороту всей антенны.
https://www.cqham.ru/forum/showthrea...аграмму-Дельты