Синтезатор за полчаса

[RN3GP]

дописывайте под себя

Ага, типа здесь пост написать, а если далек от программирования, можно конечно вспомнить молодость, но времени нет разбираться, а кому-то пять минут "делов".

[R2DHG]

Я несколько месяцев назад помогал кому то запустить что то более полноценное на нестандартной ардуине (которая не авр), можно вот тут глянуть в конце http://forum.easyelectronics.ru/view...hp?f=4&t=20247 Верхний код запоминает частоту при выключении, но будет работать только на обычных авр- ардуинах, нижний насколько я помню таки заработал на Due.

Кому нужно вместе с опорой - можно глянуть в сторону si5351, вчера была темка про нее на форуме, она может генерить пару независимых частот (или даже 3, но уже не любые).

Ценность подобной темы есть - показать простоту использования мк, я и тут и на других форумах наблюдаю некоторую инерцию мышления в этом плане - народ готов довольно сложные девайсы собирать, но только чтобы без мк или с готовой прошивкой, а на самом то деле курса школьной информатики вполне хватит на создание многих любительских поделок на той же ардуине, разбираться там совсем недолго - проверено

[R1AIT]

Вы собрали не синтезатор, а генератор одной частоты. Разница в том что синтезатором можно управлять, а в примере код выдающий фиксированную частоту. Да и смысл такое выкладывать? Соединил проводками, взял готовый код и все.

Я просто обратил внимание на простое и бюджетное решение проблемы, которая останавливает многих начинающих, да и не только. Это для тех, кому нужен опорник на любую частоту без мороки и не дорого.

[R2DHG]

Уж больно большой девайс для опорника получается, вот бы такие микрухи синтезаторов "помнили" свои параметры при выключении...

[R1AIT]

Ценность подобной темы есть - показать простоту использования мк, я и тут и на других форумах наблюдаю некоторую инерцию мышления в этом плане - народ готов довольно сложные девайсы собирать, но только чтобы без мк или с готовой прошивкой, а на самом то деле курса школьной информатики вполне хватит на создание многих любительских поделок на той же ардуине, разбираться там совсем недолго - проверено

Совершенно верно. У меня девятилетний сын с этим успешно справляется. Куча простых примеров поставляется вместе со средой разработки. Если совсеем туго, можно погуглить по фразе "практическая робототехника для младших школьников" и посмотреть видео, проще уже некуда. Правда S4A придется поставить еще.

Добавлено через 5 минут(ы):

Уж больно большой девайс для опорника получается, вот бы такие микрухи синтезаторов "помнили" свои параметры при выключении...

Можно взять Nano или даже Pro mini. В последнем случае понадобится UART адаптер чтобы ее прошить. Или можно для этого использовать ту же UNO с контроллером в панельке. Контроллер для этого вынимается, у плат параллелятся шины питания и данных последовательного порта. Получаем заметно меньшие габариты.

Я не спорю с тем что такому не найдется применения, я к тому что все что вклад автора в получившемся - нулевой.

А я и не претендую. Просто обратил внимание на очень простое решение. Многие даже не знают что гуглить.

сделать управление по входам , +1.5 кц вверх, -1.5кгц вниз, -750гц и 0Гц для АМ.
и будет программируемый опорник

Да хоть одну кнопку подключить и можно уже перебирать заранее заготовленные частоты. А можно и несколько.

Добавлено через 7 минут(ы):

Тема про AD9850 уже была.

В ней не было столь простого решения.

[RA4HTN]

Хотелки радиолюбителя, как правило, стандартны: со времен ГПД они не изменились, сложение /вычитание, ввод произвольной ПЧ, расстройка, запоминание по диапаз. + все остальное по желанию разработчика, что сможет охватить. Если разработчик публикует конструкцию в таком ключе, то и вопросов нет.
Для заделки одного-двух VFO изучать язык программирования всем, зачем?

[R2DHG]

Мне понравилась идея сделать что нибудь с si5351 - она сама мелкая и можно сразу гпд с опорником (еще и подстраивающимся) сваять.

Для заделки одного-двух VFO изучать язык программирования всем, зачем?

Так не в VFO конкретно дело, к примеру в теме про "автономный модуль к DDC" зашла речь о 24х ДПФ в аппарате и читавшие все эти сообщения форумчане вместе потратили на это времени больше, чем можно было бы потратить на реализацию этих самых переключений. А потом захочется шаговиком пошевелить конденсатор переменный в согласующем или управление повороткой какой сделать, температуру на дисплей вывести и пошло поехало...

В темах про простые синтезаторы множество сообщений вида "а добавьте такой то дисплей, а добавьте такую то пч, а сделайте под кварц в NN МГц..." и народ ждет готовую прошивку, хотя именно "простой синтезатор" многие могли бы и сами поковырять. Отталкивает обычно что ? Нужен программатор, нужно ставить среду разработки (немаленькую между прочим и с кучей кнопок), читать ДШ на мк. Ардуинщик от большей части этих проблем избавлен (есть другие, но с ними сталкиваешься не сразу) и "помигать светодиодом" не сложнее, чем html страничку "hello world" в блокноте сделать, прошивка при этом генерится самая настоящая - можно заливать в новый голый мк если хочется, используя ту же ардуину как программатор.

[R1AIT]

Хотелки радиолюбителя, как правило, стандартны: со времен ГПД они не изменились, сложение /вычитание, ввод произвольной ПЧ, расстройка, запоминание по диапаз. + все остальное по желанию разработчика, что сможет охватить. Если разработчик публикует конструкцию в таком ключе, то и вопросов нет.
Для заделки одного-двух VFO изучать язык программирования всем, зачем?

У каждого свои хотелки. Иногда достаточно заметно меньшего функционала. У меня получилось быстро и не затратно сделать очень простое решение для удовлетворения своих текущих потребностей. Я этим поделился. каждый вправе сам решать, нужно это ему или нет, и если нужно, то зачем. Я там написал, что уже получил индикатор с клавиатурой и валкодер. Можно развивать эту конструкцию самостоятельно, для этого все есть, или ждать новых реализаций. Желание их сделать есть. Как и когда это получится, не знаю.

Добавлено через 6 минут(ы):

А потом захочется шаговиком пошевелить конденсатор переменный в согласующем или управление повороткой какой сделать, температуру на дисплей вывести и пошло поехало...

Кстати, конденсатор удобнее сервомашинкой шевелить. Стоит около 100 рублей. В среде разработки есть библиотеки и примеры работы. А мы с сыном собираем такую прикольную штуку: http://www.youtube.com/watch?v=syfzV2MEBCM

[R2DHG]

У нас вот такой лифт http://www.youtube.com/watch?v=9rN-O...ature=youtu.be в нем оригинальный полосатый трос, который является энкодером и датчиком направления движения (вверху под двигателем датчик из трубочки и двух оптопар на отражение), можно использовать и в трансивере если кто любит веревочки со стрелками

[RA4HTN]

А потом захочется шаговиком пошевелить конденсатор переменный в согласующем или управление повороткой какой сделать, температуру на дисплей вывести и пошло поехало...

Вы правы, в том что откроется новый мир. Точно так же если изучить английский откроется еще одна страна, французский -третья. Все это весьма похвально. Только вот сомнительно, что все с этим справятся. Курсы арифметики говорите?
Да все, практически, повторяют готовые конструкции, инженеров на форуме по пальцам. Никто не рассчитывает входные, выходные сопротивления, рабочие точки и т.п.
Стремиться к новому - это отличная черта, но не все на многое способны.
Вы все молодцы, развивайте и выкладывайте, доведите только до конца, чтобы можно было положить в раздел готовых образцов.