Мир выше 1000 МГц

[UN9GW]

Добрый день всем!
Есть предложение - обсудить в этой ветке вопросы касающиеся СВЧ техники на примерах трансвертеров. Дабы несколько развеять миф о её заоблачной сложности, недоступности и невозможности изготовления в домашних условиях. Чтобы ветка форума была продуктивной есть предложение по ходу обсуждения тех или иных узлов параллельно вести их рассчёт и изготовление, с тем чтобы к завершению обсуждения и разработки имелась реальная конструкция. Чтобы не было пустых разговоров и не тратилось зря время предлагаю разделить (условно) ветку на три-четыре части, по ходу которых будем обсуждать и создавать трансвертеры на 23см, 13см (возможно только конвертер), 6см и 3см. Чтобы "не создавать велосипед" есть предложение взять за основу более-менее современные конструкции на современной элементной базе, одну из которых, на мой взгляд заслуживающую внимания, я уже выкладывал в ветке "QSO на 10ГГц...". По подобной концепции коллегами из ARRL созданы трансвертеры на все практически диапазоны СВЧ. Если взять это за основу, что-то пересмотреть и доработать, то можно создать комплект соременных СВЧ трансвертеров.

Вобщем, вот такое предложение.

[UF3K]

Игорь, приветствую!
Тема хорошая. Что касается этого трансвертера, то немного устаревшая конструкция с использованием, мягко говоря, нестандартных MMIC.
Если искать чужие решения, то пожалуй, у DB6NT.
73! Владимир.

[UN9GW]

Правильно, Владимир. Только не искать чужие решения, а учиться на достойных решениях. У DB6NT налаженное производство. У него есть чему поучиться.

[Serg]

Чтобы развеить сомнения, сначала нужно иметь достаточный парк измерительных приборов, а потом уже можно начинать что-то пробовать собирать, налаживать и делится опытом и мнениями о той или иной схеме.

Я думаю без ГСС, частотомера (можно заменить сканирующим приемником до 1300МГц) и ВЧ вольтметра нет смысла что-то собирать строить на эти частоты, это же не передающая приставка к Р-250, которую можно настроить отверткой и Ц20.

[UN9GW]

Тоже правильно. Поэтому и предлагается взять за основу вариант "не настраиваемой" схемы. Подобрать режимы можно Ц-шкой, спаять аккуратно - тоже не большая проблемма, а всё остальное считается. И чем точнее, тем выше гарантия удачной работы. А есть приборы или нет без рассчёта не имеет никакого значения. Вот узел смесителя я уже посчитал под тот материал, который есть под рукой. Совершенно не сомневаюсь что этот узел будет работать.

[Serg]

Ну как это "ненастраиваемая " схема...

Взять тот же гетеродин с умножением, сколько нужно попотеть, чтобы добиться его стабильной и правильной работы, думаю следовало бы начать с этого узла!

Игорь, а что это за кружки? Направленные ответвители что ли?

Интересно так же, какая средняя цена СВЧ микросборок тех, что янки предлагали и вообще подобных? И как легко их купить на просторах бывшего СССР?

[K6VHF]

Игорь доброе утро!
Будет полезно если сообщите в этой ветке какими программами можно пользоваться при разработке, настройки и моделировании схем выше 1000МГц. Чтобы иметь полный комплект!

[gregory_panin]

Тоже правильно. Поэтому и предлагается взять за основу вариант "не настраиваемой" схемы. Подобрать режимы можно Ц-шкой, спаять аккуратно - тоже не большая проблемма, а всё остальное считается. И чем точнее, тем выше гарантия удачной работы. А есть приборы или нет без рассчёта не имеет никакого значения. Вот узел смесителя я уже посчитал под тот материал, который есть под рукой. Совершенно не сомневаюсь что этот узел будет работать.

Игорь, привет, а что этоу вас за програмка?
вы видимо в ней моделируете СВЧ схемы?
Ссылки нет на нее у вас, был бы очень признателен.

[UF3K]

Программка не из дешевых. Интересно было бы к картинке и файл проекта приложить.
73! Владимир.

[UN9GW]

Добрый день всем!

Да, это так, Сергей. Но только если идти по классическому пути конструирования гетеродина. Правда, настроить его не так сложно, но возникнет проблемма с хорошими фильтрами - именно из-за их низкой добротности возникали все трудности с настройкой умножителей. Данная же конструкция сама по себе блочная, поэтому с гетеродином можно поэкспериментировать . О нескольких вариантах его исполнения написано в статье. Мне бы хотелось несколько упростить этот узел, оставив пару фильтров и усилитель, а сам гетеродин выполнить как однопетлевой ФАПЧ. Аналогичная схема применялась в конвертере на 2,4ГГц для АО-40.

Да, на схеме есть делитель квадратурный мост. Он применяется в смесителях для баллансировки и уменьшения шума гетеродина.

MMIC достаточно доступны - на www.chipinfo.ru я скачал DataSheet-ы на все применённые в этой схеме модули. Стоимость их ~ от 2$ до 5$. Не обязательно искать именно эти. Можно применить аналоги серии MAR, ERA и пр.

Насчёт трансвертера UA3DJG - мне эта конструкция не понравилась. Это классический подход и неправильное использование микополосковой технологии - не коем случае нельзя нагружать микрополосковые линии всевозможными подстроечными элементами. Это сводит к нулю все достоинства данной технологии. Здесь должен быть точный рассчёт. Я не критикую автора - честь и хвала ему. Речь идёт только о конструкции.
******************** ******************** ******

Приветствую, Александр!
Для моделирования прекрасно подходит MicrowaveOffice http://www.mwoffice.com Предварительный рассчёт я делаю на бумаге, с помощью обычного калькулятора - это важно, для того чтобы не забраться в дебри и контролировать программу при моделировании. Для объёмных структур типа волноводов, СВЧ антенн и пр. очень полезна программа HFSS. Её можно поискать на http://kazus.ru - там есть её описание.
******************** ******************** *******

Приветствую, Григорий!
Насчёт программы я уже сказал. Ниже файлик с общей, но достаточно понятной теорией по микрополосковым линиям. Скачайте полый файл отсюда http://venec.ulstu.ru/lib/2002/1/SVCH.pdf
в нём всё описано очень хорошо.