ДПФ или резонансный УВЧ

[R9YCG]

Опять же, динамика приемника в некоторой степени определяется тем, какой применен ФСС, его частота (ПЧ)...и.т.д. т.е. рассматривать ДПФ или Резонансный УВЧ в отрыве от всего остального не правильно.

Я блок-схему привёл в самом начале. Так и буду собирать (вопрос по обп-детектору только).
Частоты обеих ПЧ также указал. Усиление вполне можно прикинуть достаточно точно.

[HAZ]

Вот эта схема получше будет.http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...64393446710155

Схема действительно хорошая. А строенный КПЕ там не нужен - к сожалению, невозможно добиться хорошего сопряжения настроек ГПД и вх. контуров. Когда я делал эту схему, то тоже решил обойтись одним конденсатором для подстройки входа (я использовал вообще воздушный подстроечник 5-40 пФ); а в качестве нагрузки УВЧ использовал как раз ДПФ - получилось два в одном флаконе! Особенно понравилось то, что осуществил глубокую ручную регулировку усиления УВЧ, получилось примерно от +25 дБ до -25 дБ, т.е. получилось даже 3 в одном флаконе - ещё и активный аттенюатор; такая регулировка очень помогала в реальном эфире. Без УВЧ не хватает чутья на ВЧ диапазонах. Потом пытался сделать УВЧ на транзисторах, по каскодной схеме (была где-то публикация) - нет, получалось хуже, чем на 6К13П.
Так что рекомендую.

[R9YCG]

to HAZ:
Таким образом, получается, что на входе имеем контур с тупым резонансом (за счёт этого широкая полоса получается; можно добиться уменьшением добротности - так?), а вот на выходе УВЧ ставим как раз ДПФ двух-трёхконтурный?

[Алексей2009]

SantAlex,
Одна ПЧ-500кгц и только любительские диапазоны?

[R9YCG]

SantAlex, Одна ПЧ-500кгц и только любительские диапазоны?

Две. Первая 1,7мГц.
И только любительские диапазоны. Даже интересуют только 160м, 80м, 20м.

[Алексей2009]

Даже интересуют только 160м, 80м, 20м.

Ясно, тогда не парьтесь с перестраиваемым увч, делайте ДПФ на эти диапазоны, как в вашем первом посте. Этого вполне достаточно для подавления зеркалки и резонансный УВЧ вам не сильно повысил бы реальную избирательность... тем более , что первая ПЧ 1.7мгц.

================
Да, кстати. для этих 3х диапазонов можно было бы обойтись и ОДНОЙ ПЧ-500кгц. и ДПФ. ставить двойное преобразование немного избыточно, а перестраиваемый УВЧ тем более.

[SVd2004]

А продайте мне такой приёмник, да не дороже 5-7 тыс. рублей.

Если БЫ мне было надо, я бы купил.
http://www.okidoki.ee/ru/item/4347759/
http://www.okidoki.ee/ru/item/4307056/
http://www.okidoki.ee/ru/item/4291246/
http://www.okidoki.ee/ru/item/4167418/
http://www.okidoki.ee/ru/item/4179676/

Последний транзисторный приёмник, автоматом воткнул, в своё время он мне нравился, конструктив очень хороший.

[R9YCG]

Если БЫ мне было надо, я бы купил.

Да, признаю свою ошибку.
Тут рядом под боком нашёл несколько объявлений на подобную технику. Да ещё и дешевле
Хм, хотя только ради КПЕ, транформатора питания, контуров... Не знаю. Жалко такие раритеты гробить.

[HAZ]

...на входе имеем контур с тупым резонансом...

нет, как раз наоборот - контур с высокой добротностью (я использовал кольца 50ВЧ диаметром 10-12 мм). Приходилось перестраивать внутри диапазона - ну и что, это ж не контестовый аппарат...; а за УВЧ - да, двухконтурный ДПФ.

...для этих 3х диапазонов можно было бы обойтись и ОДНОЙ ПЧ-500кгц. и ДПФ. ставить двойное преобразование немного избыточно, а перестраиваемый УВЧ тем более.

Совершенно согласен.

[R9YCG]

Да, кстати. для этих 3х диапазонов можно было бы обойтись и ОДНОЙ ПЧ-500кгц. и ДПФ. ставить двойное преобразование немного избыточно

Хм, есть смысл проверить... По расчётам вроде как "поражёнок" нет (на краях только), по зеркальному каналу только вопрос...
Сунулся в двойное преобразование под влиянием Р-250, UW3DI, и вообще журнала Радио.