Усилитель на ГК-71 #2

[sr-71]

даже без этой абстракции в виде R2 и Свх.лампы...

А пересчитайте в параллельный вид, тогда и увидите цифры.

[RD7M]

пересчитайте

-не к чему мне эти цифры....была аналогичная практика и с R1 и без него-поэтому и глаголю что не нужен R1-с ним ещё хуже... и для раскачки(с током сетки-схема именно для режима с током сетки, а без тока сетки мощности то и нет) с ним -5Вт очень мало...

[SYN]

Резистор нужен в качестве нагрузки контура, по нескольким причинам:

1. Без него контур может получиться трудно предсказуемым в отношении параметров, например по полосе, входному сопротивлению, коэффициенту передачи.
2. При работе с токами сетки он в некоторой степени выравнивает нагрузку контура между открытым состоянием цепи сетка-катод лампы и закрытым. Т.е. предотвращает заметное ухудшение ИМИ.
3. Служит для ограничения коэффициента усиления, повышая устойчивость против самовозбуждения.
4. О чем писал sr-71, выравнивает вещественную нагрузку по диапазонам.

[RD7M]

Резистор нужен в качестве нагрузки контура,

-нагрузка контура-после контура-это дроссель+R2+Cвх, я о R1 а Вы о R2..а R1-на входе-нагрузка для трансивера...

может получиться трудно предсказуемым

-а может не получиться..а вдруг...а если...-не узнаёте чей это стиль???

При работе с токами сетки он в некоторой степени выравнивает нагрузку контура

-я о R1, Вы о чём?-о R2???...Токи сеток ,,циркулируют,,-сетка+R2+дроссель+ст абилитроны....R1-слишком далеко от этих цепей...у R2=36 Ом а у контура??? килоомы-вот это выравнивание...

между открытым состоянием цепи сетка-катод лампы и закрытым.

-это такой мизер, что трансивер даже не отреагирует-через параллельный контур...

Служит для ограничения коэффициента усиления,

-Вы опят о R2...(а я об R1)зачем нам в УМ ограничивать коэффициент усиления???-УМ должен усиливать, а не ограничивать...

повышая устойчивость против самовозбуждения.

-опять R2,-согласен-в некоторой степени -да...1P.S.-если ловить насекомых, то по входу нужнее не R1, конденсаторы последовательно с витками связи...причём для каждого диапазона свой номинал...2P.S.-поищите R1 на схеме первоисточника...

[SYN]

R1 действительно не нужен, но я не о нем написал, собственно я и не Вам отвечал. Теперь Вам - R2 это не нагрузка. А нагрузка контура в виде резистора нужна по вышеперечисленным мной причинам. Но Вы же числа не хотите знать, что вам доказывать... не стоит, считайте так как считаете.

[RD7M]

я и не Вам отвечал.

-а кому??? адресат/получатель не указан, а если так, то ваше сообщение адресовано тому под чьим сообщением оно/Ваше находится-таковы правила...Извините что отвечал Вам..

[RK4CI]

-страшилкикакого КПЕ???(почти как от RK4CI может быть а может и не быть,,,быть или не быть-философия)

Вам так не нравится когда начинаю приводить конкретные номиналы токов, реактивных сопротивлений каких то цепей и контуров? Как они могут повлиять на работу УМ? И да, при грамотном монтаже, правильно выставленном режиме, многие негативные факторы можно свести к минимуму. И УМ, собранный по одной и той же схеме, у разных изготовителей, может работать очень по разному. Вы же предлагаете "отключи голову и делай ка нарисовал Я". Хотя 99 % нарисованного, вы сами никогда не собирали, и как заработает схема, имеете весьма смутное представление. Ведь как нибудь, может быть, всё же заработает.
По моему давно пора открыть тему "Вредные советы", и отправлять туда 90% ваших схем, и высказываний. Вы обычно всегда забываете о главном. Всё же большинство любителей стараются изготовить линейный УМ. В вашей же представлении, главное свойство УМ, это усилить ВЧ колебания, что там получается на выходе, дело третье, главное, что бы помощнее.

Надёжн ость обратно пропорциональна количеству элементов-чем больше элементов, тем меньше надёжность

И именно поэтому, схема современного транзисторного УМ, 90% это схема защиты. Без них, у большинства пользователей, подобные УМ не проработают и часа. И отказываться от цепей защиты, ограничителей импульса тока, элементов фильтрации цепей питания, выдавая это за попытку повышения надёжности, могут только начинающие любители, которые ещё не вылезли из песочницы, и даже о существовании букваря не знают. Им ещё предстоит найти этот букварь, научиться читать, найти книги по нужной теме, и попробовать разобраться, для чего нужен какой то конкретный резистор, конденсатор, и куда его лучше поставить... А можно плюнуть на это дело, и делать так, как советует RD7M. Ведь как нибудь, да заработает. А может и нет. И трансивер, который с транзисторным выходом, может и не сгорит сходу. А может всё же и сгорит, но ведь не сразу... Если повезёт.

[Alex9591]

И трансивер, который с транзисторным выходом, может и не сгорит сходу. А может всё же и сгорит, но ведь не сразу... Если повезёт.

Таки... да. Ведь ни кто не проверяет по входному сопротивлению усилитель, все надеются на автора, который обещает 50 ом во всем диапазоне частот. Ведь, это же авторитет! Не хрен в стакане. Не верьте никому, включите анализатор, типа нано вна и посмотрите, что увас по входу....

[RK4CI]

Ведь, это же авторитет! Не хрен в стакане. Не верьте никому, включите анализатор, типа нано вна и посмотрите, что увас по входу....

А зачем что то проверять?

-не к чему мне эти цифры....была аналогичная практика и с R1 и без него-поэтому и глаголю что не нужен R1-с ним ещё хуже...

[SYN]

. Не верьте никому, включите анализатор, типа нано вна и посмотрите, что увас по входу....

Да ещё не на одной частоте, а в пределах всего диапазона. Даже если в центре будет где-то близко, не факт, что на краях будет хорошо.