Усилитель на ГК-71 #2

[RK4CI]

Решений:- 1)-без трансформаторное питание

А что же вы не написали о бестрансформаторном питании накала? Постеснялись? При желательном положении вилки, на одном конце накалов относительно катода +300 В, на друго конце пременное напряжение от +230 и до 370 В. При не желательном положении, на одном конце от +300 до + 600 В, на другом конце от 370 до 530. Вы считаете что это вполне нормально, при максимально допустимом для ГУ 50, 200 В? И указывал вам на этот момент неоднократно. А вы упорно продолжаете пропагандировать схему, которая просто является потенциальной убийцей ламп.
Ещё одна схема в копилку "вредных советов" от RD7M. А сами схемы с бестрансформаторным питанием, я с середины 70х помню. Опыта ноль, а получить на халяву, и много, хотелось всегда. И взорвавшиеся электролиты были, и пух по всей квартире, и корпус УМ от которого трясло. Как то резко остыл на тот момент. Схемы явно не для начинающих. Хотя именно они первыми на подобное и клюют...

[RD7M]

...лично Вам разрешаю применять для накала трансформатор

схемы с бестрансформаторным питанием, я с середины 70х помню. Опыта ноль,

-всё один в один..

[Никитос]

....для гимнастики умаВложение 427629Вложение 427630...реверсивное использование П-контура RX/TX

Далее следуют сообщения от коллег по поводу "гимнастики вашего ума":

RD7M, вот до чего до занимался гимнастикой ума, что забыл подключить трансивер к усилителю.
Куда подключать трансивер?
Не видно разъёма.

И ещё:

На КПЕ висит заряд - возможен пробой КПЕ. , С15 не имеет пути заряда - будет искать этот путь и в трансивере.

Вложение 427649

И ещё:

RD7M, Вы на себя много-то не берите, я с Вами не соглашался, и вообще отвечал не Вам. Никогда в жизни про этот резистор не писал, потому как знал и его ненужности изначально, а не не с вашего так называемого "открытия"...

И ещё:

... Этот резистор в принципе препятствует обеспечению КСВ по входу равному 1. Ведь параллельно ему подключен контур с индуктивной связью.

RD7M, Вы русским языком хорошо владеете? Судя по тому как Вы пишите - нет! ... а после Вашего 'блестящего' поста свое мнение изменил. Вы находитесь в плену собственных заблуждений и стараетесь притянуть за уши смешные аргументы. Причем делаете это в агрессивной форме и почти постоянно. Не надоело заниматься этой фигнёй?

И ещё:

... Конденсатор С15 - вообще не нужен.
Выходной сигнал усилителя должен сниматься с провода, соединяющего С16 с С17 и идти на контакт реле К2. (контакты на оригинальной схеме не обозначены).
По схеме ясно видно, что реле К1 и К2 переключают вход и выход в режимах RX/TX. ...

И ещё:

... Вы же предлагаете "отключи голову и делай ка нарисовал Я". Хотя 99 % нарисованного, вы сами никогда не собирали, и как заработает схема, имеете весьма смутное представление. Ведь как нибудь, может быть, всё же заработает.
По моему давно пора открыть тему "Вредные советы", и отправлять туда 90% ваших схем, и высказываний. Вы обычно всегда забываете о главном. Всё же большинство любителей стараются изготовить линейный УМ. В вашей же представлении, главное свойство УМ, это усилить ВЧ колебания, что там получается на выходе, дело третье, главное, что бы помощнее. ...

По моему мнению, главная мысль, высказанная коллегой в этом сообщении, выделена мною жирным шрифтом.
Никому его (своё мнение) не навязываю.
После такого обильного обсуждения пошла ваша подтасовка рисунков в ваших сообщениях.

---Вложение 428133 ... начало в сообщении #5778(от туда и началось обсуждение)-там красным показан выход в антенну…(это для тех кто претендует на ,,первенство,, в своих комментариях-это не Вы-иные не дружественные)… [/B]

Поделитесь опытом подтасовки ваших рисунков в сообщении #5778.
Куда делся ваш ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ рисунок с висящим на переключателе диапазонов резисторе 50 Ом, с отсутствующим входом усилителя мощности и с подключённым к контактам антенного реле конденсатора С15???
Вопрос к Вам и к (скажу мягко и расплывчато) заинтересованным лицам.
Если ответа на вопрос не последует, то вы - додумаете сами КТО!

[SYN]

….даже SYN в свои расчёты включил тех. Решение 30 летней давности из ссылки…

Предлагаю оставить нападки друг на друга в прошлом, но ради прозрачности диалога - ссылку эту я вижу впервые. Ну а так не для кого не секрет, знания конечно прибавляются из общения в форумах, если оно продуктивное, публикаций, своего опыта и т.д. По тому же LP контуру, например, были толковые посты в форумах и статья Сергея Пасько.