Цифровая Шкала Алматинская (ЦШ-А16)

[UN7GCE]

...возникает несколько вопросов по функциям...

Добрый день, Виктор Соломонович! Я не скажу, что натёр мозоли, когда писал и тестировал эту шкалу. Скорее наоборот, - развлекался.
А по сути Ваших замечаний скажу, что...
Действительно, при подаче сигналов от трех (двух и одного) гетеродинов есть такое явление как неопределенность (мерцание) последнего разряда. Для этого введена искусственная задержка на 0,2 сек чтобы уменьшить эффект неопределенности. Правильнее всего было бы погасить разряд 10 Гц, а счет оставить прежний, до 10 Гц. Но... будут заявки - перепишу.
По поводу цифр, - я согласен, что LED смотрятся красивее, но мною не ставилась цель сделать что то монументальное, у меня уже есть проект ЦШ-А13. У кого есть желание пусть повторяют.
Там как раз есть и ЦАПЧ и САТ для компа и возможность записать ПЧ в память.
Когда писал программу, то скорее представлял, что эту шкалу кто то вставит в одну из разработок UA1FA. Например в "Базовый приемник радиостанции"
Т.е. в что то не очень сложное и простое к повторению.

[Павел Непийвода]

Кто продаёт?Можно в личку.

Ваш земляк RV3YF. Павел.

[tomcat]

ЦАПЧ как-то можно ввести? Например,вместо одного из входов?

у меня уже есть проект ЦШ-А13. У кого есть желание пусть повторяют.
Там как раз есть и ЦАПЧ и САТ для компа и возможность записать ПЧ в память.

проект ЦШ-А13 прекрасен, но ЖК индикаторы 1601 (1602-2002) смотрятся лучше, и купить их значительно легче....

Евгений, еслы будет возможность, добавьте ЦАПЧ в ЦШ-А16



как например тут : Цифровая шкала - частотомер с ЖК индикатором и автоподстройкой частоты

[UN7GCE]

...если будет возможность, добавьте ЦАПЧ в ЦШ-А16...

Василий, Вы серьёзно? Есть желание сделать параметрический ГПД с ЦАПЧ? А как же простые синтезаторы, неужели они уже не стоят внимания?

[UX5PS]

как же простые синтезаторы,

Все синтезаторы, даже простые, имеют собственную индикацию частоты. Шкалы с ЦАПЧ - именно для параметрических ГПД (ИМХО).

[Павел Непийвода]

Есть желание сделать параметрический ГПД с ЦАПЧ?

Частота держится не хуже чем в синтезатора. Но есть одо но- чем мельче шаг ЦАПЧ (например у шкале Денисова 40 и 20 Гц ) при шаге 40 Гц держит отлично в пределах последнего разряда шкалы, шаг удержания через 40 Гц . При шаге 20 Гц начинает со временем перепрыгивать - но уже шаг . Я думаю меньший шаг требует более стабильного генератора. С уважением Павел.

[UX5PS]

при шаге 40 Гц держит отлично в пределах последнего разряда шкалы,

Для SSB и CW 40 Гц - более, чем достаточно. Если же радиолюбитель планирует работать цифрой, то здесь экономия неуместна, надо ставить полноценный синтезатор.

[UN7GCE]

При шаге 20 Гц начинает со временем перепрыгивать...

Есть такое понятие ГПД как скорость дрейфа частоты. Если ГПД изготовлен посредственно, то мелкий шаг ЦАПЧ'а бесполезен. Так в проекте ЦШ-А13 применен ЦАПЧ с условием дрейфа частоты не более 30 Гц/сек. С таким условием ЦШ-А13 допускает удержание с шагом +/- 10 Гц.

[Serg]

А есть ли такие ЦАПЧ, скажем чтобы могло держать до килогерца уход и как-то индицировало "пора подкрутить, а то скокну"?
Было бы интересно для эксперимента с простыми VFO для цифровых видов связи...

[UN7GCE]

А есть ли такие ЦАПЧ, скажем чтобы могло держать до килогерца уход и как-то индицировало "пора подкрутить, а то скокну"?

Вообще то ширина удержания зависит от разрядности ЦАПЧ. Опять ссылаюсь на свою работу по ЦШ-А13, где ширина удержания равна +/- 4 кГц с шагом +/- 10 Гц при нестабильности ГПД 30 Гц/сек.
Могу сразу заверить, что такой нестабильности +/- 10 Гц не хватит для работы PSK. Это чтоб не было иллюзий.