Проверка ферритов для ВЧ-трансформаторов

[UT1LW]

UN7RX, попробуйте на трансивер с соотв. нагрузкой. На пониженной мощности. Я так делал АНТ. трансформатор бинокль на больших защелках все ОК. Правда только до 14мГц.

[UN7RX]

Так это к нему надо ещё и мост добавить FSH-Z2?
Или как?

Для некоторых измерений, в том числе КСВ, его, есть и другие головки. Ну я конечно с ним сейчас использую.

UN7RX, попробуйте на трансивер с соотв. нагрузкой.

Попробовать конечно можно что угодно, меня интересует что не так в моих измерениях. Я этим прибором давно и успешно пользуюсь, для самых разных измерений, поэтому совершенно непонятно что сейчас не так.

[UA6LGO]

Повторите съем кошмарной картины с конденсатором примерно 1600 пФ (для начала) последовательно с источником.

[R2DHG]

У меня из средних биноклей Amidon тоже не особо широкополосный трансформатор получился если векторным анализатором смотреть - пришлось конденсатором подравнять и все равно получилось 2-3 диапазона с натяжкой, так что тоже очень интересно в чем тут фигня

[Леонид3]

UN7RX, специально для вас повторюсь четвёртый раз: в ШПТЛ волновое сопротивление обмотки должно быть равным СРЕДНЕГЕОМЕТРИЧЕСКОМ У между входом и выходом, 1:1 -- 50:50 Ом -- 50 Ом, 1:9 5.555:50 Ом -- 16.6 Ом, только в этом случае КСВ около 1 от нижней частоты, определяемой индуктивностью обмотки до верхней частоты, определяемой длиной провода высокоомной обмотки и потерями в феррите.

[UN7RX]

специально для вас повторюсь четвёртый раз:

Давайте вы не будете прописных истин декларировать. Или вы всерьез думаете что это первый трансформатор такого типа, намотанный мной с первого моего транзисторного УМ трансивера "Меридиан" собранного в 90 году, или я не знаю что такое волновое сопротивление линии и как рассчитать ШПТЛ?

Повторите съем кошмарной картины с конденсатором примерно 1600 пФ (для начала) последовательно с источником.

Ок, сейчас проверю.

У меня из средних биноклей Amidon тоже не особо широкополосный трансформатор получился если векторным анализатором смотреть

Да без разницы, хоть в скалярном режиме, картина та же.

Добавлено через 21 минут(ы):

Подключил емкость последовательно с источником на 1500пф, получил резонанс минимума КСВ на нижней границе,

поиграл емкостью в обе стороны - просто сдвигается минимум, например при 270пф острый минимум примерно на 19МГц (1).

Попробовал и параллельно входу, что-то корявое при 68пФ, все остальные емкости хуже.

[ur5fia]

Для проверки ферита нужно ткнуть тестером прямо на ферит. расстояние между щупами 2-5мм. Если покажет сопротивление 10-100ком, ферит работать не будет! - если меньше - это вообще помехоподавляющий. Если бесконечность - отлично, в 90% будет работать!

Вторым этапом проверки будет проницаемость.
Вернее - возможность обеспечить заданную индуктивность, при минимальной длине провода(не превышающей 0.1длинны волны самой высокой частоты работы). Ведь расчет усилителя Вы уже сделали! Имеете в результате величины нагрузок. Можно либо прикидочно, намотав 10-20 витков вычислить Al, и сравнить с известными сердечниками, либо какими другими способами. По моему мнению проницаемость больше 2000 не желательна. Будет трудно обеспечить нужный Ктр. Жотя для ШПТЛ это лучше!
Индуктивность нужна на низких частотах, длинна на высоких.
Если вы правильно намотали, Вам удастся сделать компенсацию реактивности. Если нет, то увы! Ничего не получится!
Кстати, не забудьте самое главное правило - Ферит очень плохо работает на реактивность. Если до, или после есть нескомпенсированная реактивность - работа трансформатора непредсказуема!
Успехов!

[Глазунов]

волновое сопротивление линии

Ну и какое Вы думаете получилось в представленном варианте?
200 ом?

[Хигэ]

UN7RX, а если нагрузочное сопротивление переменное поставить да покрутить?
может ситуация немного и прояснится

[Serg]

если меньше - это вообще помехоподавляющий. Если бесконечность - отлично, в 90% будет работать!

Проверил по такой методе две защелки TDK с внутр. диаметром 8 и 13мм , ничего не показывает даже на пределе 20 мОм. Щупами царапал так и сяк...