Сравнение SW-2015 и Kenwood TS-590S

[Hermanis]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Являясь счастливым обладателем SW-шки решился на приобретение "фирмы".
Позывной получил недавно и трансивер Александра Николаевича стал для меня первым, на котором впервые зазвучал мой "янки лима.."
Причина покупки Кенвуда - слишком малый вес, крохотная ручка валкодера и плохое звучание встроенного динамика SW-2015.
Вот и захотел что то посолиднее..

Начитавшись про TS-590S проникся чувством уважения и трепетом перед японскими инженерами.
Но послушав эфир своими ушами - разочаровался. SW-2015 совсем не пасует перед б/у японцем, который дороже в три раза и тяжелее в 7.

Теперь по теме.
Сравнение на 80 в телефоне. На моем QTH почти в центре Риги шумы и помехи на 9 баллов и выше - это норма.
Но это единственный диапазон, на котором можно гарантированно услышать соседей с восточной стороны.
Антенна - что то вроде диполя на высоте 15 метров. Трансиверы подключены просто в параллель. Запитаны от одного трансформаторного БП.
Рядом стоит работающий компьютер. И еще очень важное - пока еще не очень хорошо освоил новый аппарат. Уверен, что не выжал из него все, что можно.

Есть у меня неплохая дельта на 15 метров, но длительный проход, так чтобы хватило на запись видео поймать я не смог.
На ВЧ диапазонах с помехами не так страшно. Слышу отлично, иногда даже докричаться могу

Мое мнение - субъективно. Я понял, что SWшка - это очень хорошее радио без шелухи и свистелок.
Кенвуд дал мне лишь больше возможностей вырезать то, что надо. Покрутить солидный и тяжелый валкодер и развлечь себя полсотней аккуратных кнопочек.

Очень старался снять самые характерные моменты. Но все же получилось долго и непрофессионально. Так что, не судите строго.
https://youtu.be/SBoMP65e0rM

[US7IGN]

не теряйте время - до конца http://www.qrz.ru/contest/detail/335.html как раз можно сравнить и убедиться, что трансиверы отличаются не только весом и количеством кнопок.
З.Ы. хотя 590-й в ссбях мне не понравился.

[Hermanis]

Увы, телеграф еще не выучил. Но уважаю

[UR5LAM]

Вы так залихватски вращаете ручки LO/Hi. А между тем, в режиме SSB, если разность между значениями ручек "HI" и "LO" составляет более 2700 Hz, тракт автоматом переключается на высокую первую промежуточную частоту и полоса пропускания становится при этом аж 15KHz. На видео четко слышно когда это происходит.

[Славин]

Сравнивая SW-шки (от 11-го до 15-го) с японским ширпотребом всех уровней и мастей, пришли к результатам от 3:0 до 7:0 в пользу SW!!! Гениальные аппараты у Шатуна!!!!

[UR5LAM]

Параметры и одного и другого радио известны:

[Hermanis]

Александр, я это уже понял. Просто видео снято спустя всего неделю не очень активного пользования.

Сравнить качественно и объективно задачу не ставил. Все относительно и оба аппарата великолепны.
Однако понимание, что SWшка очень хороша пришло ко мне только после покупки Кенвуда.

[YL3GDM]

Если телеграфом не работаешь, то 590й, по моему мнению, не самый удачный выбор.
З.Ы. SSB на 80 метров, тоже не лучший выбор

[Модест Петрович]

Hermanis,
Спасибо за обзор, но...
Вы совершенно не освоили 590_ый. Почему при уровне +20 и высоком уровне шума, Вы не пользуетесь аттенюатором?
Почему вы не пользуетесь длинным нажатием кнопки nb, когда одновременно включаются nb1 и nb2?
Вы не пробуете пользоваться режимом notch и не пытаетесь ручкой вырезать и убавить шумы.
А в целом, разницы как "небо и земля" при спокойной эфирной обстановке ещё и в SSB наверно быть не должно. Вам правильно сказали, 590_ый в SSB ничего особенного. Так что раз купил радио-прийдется учить морзянку .
Удачи!

Добавлено через 17 минут(ы):

https://www.youtube.com/watch?v=WaURDQhNRsY
Вот здесь человек тоже сравнивает. Что хотел показать-не понятно.
Наверно это Славин, который 7:0 в пользу SW

[Eugene163]

плохое звучание встроенного динамика SW-2015.

А кто мешает подключить внешний динамик?