Запорный дроссель, практика применения

[RL1L]

#wanderer,
Ну скорее всего да, но все таки правильней двухпортовым методом.


DMS,
Нужно обратить внимание на АЧХ, если такое затухание получается за счет активной или индуктивной составляющих, то тогда это хорошо, а если емкостная, то не очень.

[DMS]

В начале диапазона большое активное и индуктивное, дальше активное падает а индуктивное становится емкостым.

[#wanderer]

#wanderer,
Ну скорее всего да, но все таки правильней двухпортовым методом.

Спасибо. Хотелось разобраться. Ведь именно АА на диаграмме Вольперта-Смита показывает реактивности индуктивные и ёмкостные. По которым и хотелось оценить характер затухания.

Двухпортовый метод покажет максимальное затухание тоже в точке перехода от одной составляющей к другой.

[DMS]

Так что будет если реактанс дросселя емкостной?

[RL1L]

Когда появляется емкость - это значит дроссель начинает "пропускать" ток и эта самая емкость вместе с индуктивностью оплетки кабеля могут образовывать резонансы и еще сильней пропускать ток и вместо ослабления будем иметь "усиление". Вообще в идеале это чисто активное сопротивление, но если реактивность индуктивная, тоже нормально, поэтому конструкция дросселя - это кабель с одетым на него ферритовыми кольцами или трубками.

[DMS]

А как мне практически померить на кабеле, наной?

[RL1L]

Подайте сигнал на оплётку, а с другой стороны кабеля смотрите.

[ra6foo]

Вообще в идеале это чисто активное сопротивление, но если реактивность индуктивная, тоже нормально,

Реактивная составляющая сопротивления оплетки кабеля за дросселем может быть равновероятно и равновеличинно как индуктивная так и емкостная