Передающие Magnetic Loop

[RA3AHQ]

Пятиэтажка наверно кирпичная, тогда все не плохо... На такую же антенну в 8 этажном кирпичном доме, на 6 этаже (повыше будет) работал - все нормально было. Антенна была у окна, а по ощущению эфира, как на улице. Тогда компьютера, рядом стоящего не было и затыкаться было нечему. Сейчас, сразу идет его сбой. Вот такой недостаток от рядом стоящей (1,5 - 2метра) МА.

[SafSerg]

Я когда слушал запад хорошо слышно. Восток тоже было слышно но в шумах. Тогда я не одной связи не провел. Может сейчас повезет. Кирпичная балкона нет.

[RA3AHQ]

Делайте, потом расскажите (а лучше с фото), что и как получилось.

[SafSerg]

Сделаю обязательно фото выложу.

[RA9SVY]

Вложение 428791

Является ли такой способ установки рациональным для городской многоэтажки? Насколько изменится эффективность антенны при её размещении у окна внутри квартиры?

[RA3AHQ]

Нет, конечно. Такое расположение дает возможность хоть как то компенсировать колодезное расположение моей лоджии и как-то выровнять ДН во все стороны. Сигналы DX станций возрастают при вертикальном ее расположении, но появляются провалы в ДН на определенных направлениях. Такие эксперименты проводил с классикой из трубок, спиральную установил так же по умолчанию ... не пробовал ее в вертикальном положении. Надо кстати, провести контрольную проверку
Такое ее размещение (в горизонтальной плоскости) внутри квартиры, не увеличит эффективность, а только займет полезную ее площадь.
Если разговор идет про вертикальное положение у окна - можно лишь сказать, что будет хуже, чем на улице... насколько хуже - зависит от многих факторов, которые трудно просчитать.

[RA3AHQ]

К чему этот пост:
https://www.cqham.ru/forum/showthrea...=1#post2103113
Вот пример FT8:
Дал CQ на 17м... вызывают 3 станции - RN6MA, R4CI, RL1B

Если с первой станцией я иду вровень по рапорту, то с двумя другими - видно, что мои 50вт, явно уступают другим мощностям... конечно - все это косвенно, но и нет причин это отбрасывать. Бывает и обратное, но поискав в интернете эти станции, видишь, что они QRP -5вт.

[UA4NE]

не предвзятые рапорта с/ш, данные программой.

Рапорта, данные программой, никакого отношения к объективной оценке сигнала не имеют от слова "совсем". Это дутые децибелы, которые "показывают погоду" и зависят от активности чужих станций, работающих в данный момент на других частотах. У китайских старых кассетных магнитол были дутые ватты, а в цифровых модемах сейчас - дутые децибелы. Отношение сигнал-шум нужно измерять в полосе полезного сигнала (то есть, в полосе канала шириной несколько герц), а не в трёх-килогерцовой мешанине помех от сотен и тысяч других станций, работающих на передачу одновременно, причём не в нашем канале, а в множестве соседних каналов.

Если взять для сравнения SSB, то при таком методе "измерения" ОСШ мощность сигнала бралась бы в полосе 3 кГц, а мощность помех суммировалась бы от всех станций, работающих на всём диапазоне. Но это же бред полный.

Честные отрицательные величины ОСШ в полосе канала (скрытную передачу под шумами) реализовать можно, но для этого используются специальные методы расширения спектра и корреляционной обработки шумоподобных сигналов. В любительских цифровых модемах ничего подобного нет.

[UA4NE]

Александр, прошу прощенья, не сразу прочитал следующие ваши сообщения. Если одномоментно сравнивать от одного и того же корреспондента рапорты для себя и для других станций, то методика сравнительной оценки годная, несмотря на ошибочный метод самого измерения ОСШ.

Я когда работал телеграфом CQ на DX трассах и мне это было интересно, тоже частенько зависал в RBN и собирал статистику, как меня слышат дальние скиммеры Азии и Океании в сравнении с моими коллегами. Меня особо интересовал диапазон 80 метров.

Я могу привести несколько примеров дальних станций, которые на диапазоне 80 метров "гремели" в эфире и всегда имели существенный (на 10-20 дБ) выигрыш в сравнении со своими соседями в моём направлении. Это мои постоянные корреспонденты RA0FF, JA7BXS, ZL2AGY, ещё кто-то из VK2 и VK6 (забыл позывные) - на них у меня прохождение всегда начиналось раньше чем на их соседей и заканчивалось позже. Этот выигрыш достигался только за счёт особенностей рельефа местности на их QTH. Обратный пример - это все без исключения станции Гибралтара, который в моём направлении весь закрыт горами и QSO с ними большая редкость, несмотря на относительно небольшую дальность.

[DL8RCB]

OFF

В любительских цифровых модемах ничего подобного нет.

Вы уверены в этом?