Теоретические вопросы по АФУ #2

[ra6foo]

Чтобы последний зарядить током 1 А потребуется время больше чем Вселенная существует.

Когда зарядите, продолжим, а пока у нас источник напряжения,
а не конденсатор на его месте и установившийся режим в замкнутом контуре.

Мне пришло загадочное сообщение от "NE" - "Кнопка нажата!"

Меня тоже в личку запугивает треугольной кнопкой

[SVd2004]

Лучше - не скажешь!

Ну, самое время перейти к учебнику.
Прочитаем и найдём прямую связь аккумулятора и идеального источника напряжения.

[Amw]

Гора не идет к Магомету... https://dxdy.ru/topic135535.html
Наслаждайтесь.

[Леонид3]

..куда же он энергию девает?..

Так уже дважды отвечал на этот вопрос -- этот источник "девает" энергию тУда же, откуда берёт когда работает в режиме не потребителя, но источника

[UA4NE]

Ну, самое время перейти к учебнику.

Благодарю за повторное выкладывание сканов из Данилова. Теперь, вероятно, вопросов более ни у кого не останется. На втором скане дана прямая формула для вычисления мощности, потребляемой вторым источником. Прямее просто некуда. Отдаваемая мощность первым источником считается аналогично.

[Valery12]

Две цитаты, которые я не имею права не озвучить. Лучше - не скажешь!

"...мы рассматриваем задачу в рамках электродинамической модели - полевой теории Максвелла..."

У меня тоже есть цитата, которую не могу не озвучить:

"...А вот с Галиной мы как раз вчера по телефону разговаривали про эфирное тело. Всё дело в том, что постоянно вижу заполненность пространства какими-то энергиями. Они в основном голубоватые (как нитевое переплетение). При более возвышенном эмоциональном настрое - лиловые. Иногда желтоватые (реже). Форма фокуса с центром (зависающий или медленно и плавно передвигающийся ). Может приближаться на расстояние полуметра. Ближе зрение не срабатывает. Наше тело с ними связано (как нитями).
Как раз сегодня, лежа в ванной, вспоминала разговор с Галиной и наблюдала их, ибо Галина считала это, что вижу, именно эфирные выделением тел, а мне было ближе определение их светотенью. Что это точно сказать не могу. Надо чем-то проверяться. А чем?..."

Из приведенной цитаты для себя позаимствовал определение ЭМВ.
ЭМВ - это эфирные выделения тел!
(телом у нас является полотно антенны)

Красиво сказано.

Источник
http://forum.roerich.info/archive/index.php/t-2077.html

[Vlad UR 4 III]

Вот первый попавшийся учебник.

Спасибо! Но у меня есть варианты лучше. Здесь есть всё для решения данной задачи.

Если два идеальных источника подключены друг к другу по этой схеме, получился новый идеальный источник на 1 вольт???

Да правы Вы, правы!

После некоторых "размышлений" я пришел к выводу, что ответа на вопрос"куда

деваются 99 Вт" с точки зрения электротехники не существует.
Здесь возникает неопределенность, как от деления на ноль.

А был ли мальчик?

Дальнейшее для Михаила и компании.

Я постарался разжевать задачку до уровня детсада. Вижу не дошло.

Основные тезисы.
1.99 элементов одной и второй батареи, включённые встречно, дают нулевую разность потенциалов. Работает только один элемент сто вольтовой батареи.
2.На сопротивлении он рассеивает 1 Вт при токе в цепи 1 А.
3.Этот ток, принадлежащий первому элементу, протекает через вторую батарею и здесь её 99 элементов с ошибочной подачи автора задачи и при преступном согласии всех членов вашей секты объявили приватизацию этого потока. Типа – МЫ тоже ПАХАЛИ!
Какой там 1 Вт – мы произвели 99 !!!
4.Узнав об этом, 99 элементов первой батареи тоже «произвели» дополнительные 99 Вт.

Скрытый текст

- Изя! Вы действительно полагаете, что эти люди знают физику электрического тока?
- Таки, нет! Но этот ток плохо лежал. И если им удастся продать вместо одного ватта 199 , то таки, Да!Они знают толк в физике! У них есть чему поучиться!
- Ах! Если с этой стороны … Но посмотрите, как они мучаются, пытаясь пристроить эти ватты!
- Но это же не наша с вами головная боль. Ну, вы, же Мойша, знаете, если долго мучиться …

Ошибаются все! В этом нет ничего зазорного. А вот упорствовать …

Всего доброго!

[SVd2004]

Наслаждайтесь.

Вы там уточнили, что идеальные источники...

[UN7RX]

Переходим в новую тему.