Теоретические вопросы по АФУ #2

[sgk]

Продолжение темы.
Старая тема по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1497763

[Valery12]

ua4wi

Алексей, предлагаю Вашу замечательную картинку с паутиной связей формул электродинамики перенести в начало новой темы.
И в центре поместить фото Максвелла
Полезно иногда вспомнить кто и с кем связан.
С Эйншейном такие фото можно найти, а чем наш Джеймс хуже?

На сколько я помню, формулы и их связи нарисовали физики.
Картинка обсуждалась на ихнем форме и корректировалась, а у Вас показан конечный вариант.
Опровергнуть такую картинку будет ну оооочень нелегко

[ua4wi]

Алексей, предлагаю Вашу замечательную картинку с паутиной связей формул электродинамики перенести в начало новой темы.

...Валерий, сомневаюсь, что все согласны
...но, действительно не я это "нарисовал", но сохранил, чтоб вспоминать время от времени
...а как перенести в начало темы я не знаю :(

[Valery12]

Просто вставьте в сообщение на этой странице.
Это первая страница и обратиться к ней будет очень легко.
(в трудный момент жизни )

[ua4wi]

Просто вставьте в сообщение на этой странице.

...ну это без проблем, а вообще делают как то так, чтоб сообщение было всегда сверху...
...вставляю еще раз
...да и тему стоит перечитывать

https://dxdy.ru/topic66016-15.html

[UA4NE]

Влад! Энергия обратной волны, которая отразилась от нагрузки, активной НЕ является. Она вся сплошь и целиком реактивна. Активной является только разность между энергиями прямой и обратной волн. Только она и может попасть в нагрузку, только она и может быть потрачена в нагрузке с пользой. Активная энергия всегда перемещается только в одну сторону - от источника к нагрузке и никуда более. В полном соответствии с теоремами Пойнтинга и Умова.

Наверное, мне стоит прислушаться к Слушателю и отказаться от дальнейших бесплодных усилий совратить вас в сторону классической электродинамики.

[alex_m]

Очевидно, что Вы не читали материалы, которые я прикрепил к сообщению для Вас.

читал, но мне кажется трактовки классической науки все-же ближе к истине

В статике существует электрическое и магнитное поля. ЭМП существует только в динамике и других полей не порождает.

Я именно об этом и написал.
Антенна формирует не ЭМВ, а только собственные поля антенны E и H (собственные поля проводников антенны).
Однако, колебания E поля антенны порождают вихревые поля H.
А колебания H поля антенны порождают вихревые поля E.
ЭМВ представляет собой волну из множества вихревых синфазных E и H полей, фронт которой удаляется от антенны по сфере, за счет образования новых вихревых полей.
Таким образом вихревые поля ЭМВ излучаются колебаниями синфазных E и H полей.

Не синфазные пары полей называют реактивными полями антенны, они не излучают ЭМВ.
В ближней зоне антенны преобладают именно реактивные поля. Тут образуется область дифракции.
В переходной зоне преобладают уже излучающие поля.
А в дальней зоне уже сформирован фронт ЭМВ, в этой зоне ЭМВ по сути уже оторвалась от антенны и живет своей жизнью.

Вектор П - это произведение векторов E и H полей в каждой точке вокруг антенны.
В ближней зоне вектор П имеет больше радиальное направление, а при удалении от антенны поворачивается в сторону ДН антенны.

Вобщем как-то так, поправьте, если где ошибся

[Слушатель эфира]

отказаться от дальнейших бесплодных усилий.

чем позже это сделаете, тем хуже. Многие об этот гранит зубы поломали, но вооружили, дали какие-то сведения, в том числе и на dxdy, в итоге имеем то, что имеем ...

[Valery12]

Энергия обратной волны, которая отразилась от нагрузки, активной НЕ является. Она вся сплошь и целиком реактивна.

Михаил, возможны варианты
Когда я гонял импульс длительностью 5нс по длинному кабелю, то энергия, отраженная от разомкнутого конца кабеля, была ну ооооочень активной

[Слушатель эфира]

Когда я гонял импульс длительностью 5нс по длинному кабелю

кто-то, не буду показывать пальцем, вечно всех осаживает, заявляя, что здесь рассматриваем синусоидальные волны