На стадионе что лучше 144 или 430?

[Andrei_IW]

Ребят подскажите, немного не по теме, но всё же хочу спросить реального опыта. Задача такая, будет чемпионат мира по футболу, есть футбольный стадион. Есть люди которые будут помогать гостям показать место для парковки машин, как зайти в стадион, на стадионе так же будут подсказывать и помогать гостям. Этим людям нужна радио связь, в гос.учереждениях покупается для этого выделенная частота. И вот гос.чиновники предложили нам на выбор частоты, ближе к 140 МГц или ближе к 430 МГц.

И вот тут вопрос, а какой диапазон будет более пробивнее в условиях железобетонных конструкций? Радиостанции будут носимые, от 2 до 5 Ватт. Футбольный стадион это как большая железная клетка. Вот и думаю, двойка наверное будет хожу пробивать стенку стадиона. 430 МГц будет получше. Голова идёт кругом. Ребят подскажите, может у кого есть опыт работы в железобетонных зданиях на двойке и 430 МГц. Какой диапазон пробивнее.

[ecdv]

Лично мое мнение
У вас 2 пути - поставить ретранслятор, или не ставить ретранслятор.
Соответственно - с ретранслятором (усилителем, если хотите) лучше 430 МГц, без ретранслятора увереннее связь будет на 144 МГц.
И в том и в другом случае "scattering" покажет свои положительные и отрицательные стороны.
Без ретранслятора в подвалах и котельных не добьет. 144 с шипом будет проходить. Цифровая 144 вообще заткнется - связь будет типа "тяп-тяп-тяп". Рассеяние будет на большом скоплении людей.
Ну, а деньги - это сколько получите от Главмассовика с его затейником.

[Георгиевич]

Андрей, по опыту работы на стадионах скажу, что на открытых пространствах без разницы, 144 или 430. А если про закрытые строения стадиона, то иметь репитер, поднятый метров на несколько над крышей поможет. И тут тоже без разницы, 144 или 430. Для справки можно позвонить RA4AR и выяснить, как организовать подобный траффик и сколько будет стоит установка рептера. Повторю, на открытом стадионе-без разницы. Портативки лучше серии AJ, там цена и качество более-менее, а в остальном... Позвоните Юрию Б. Кстати, с репитером тоже есть "нюансы".

[Alex Goncharov]

IMHO, лучше 430 МГц. Это из опыта связи на сходные расстояния на крупном металлургическом заводе. При равной мощности (ячейка сетки арматуры в железобетоне прозрачнее для более короткой волны).

[Andrei_IW]

Нам придётся обходится без репитеров. По сути если купить носимые радиостанции на 5 Ватт, то как понял 430 МГц будет получше. И возможно даже пробьёт железобетонную стену стадиона.

[AlexW]

Разве на таких мероприятиях сигнал не глушат? У нас даже на школьной линейке иногда сотовые не работают.

[Andrei_IW]

Раз запланированны радиостанции по договору и мы покупаем-арендуем частоту у гос.организаций, то видать глушить не будут.

[AlexW]

Просто сам столкнулся, привез сына на линейку, ни сотовый не работает, не сигналка в машине.

[Alex Goncharov]

И возможно даже пробьёт железобетонную стену стадиона.

Должна. Возьмите, например, у местных пару Баофенгов и убедитесь.

[Andrei_IW]

Ну в принципе понятно, что получше будет диапазон 70 см. Спасибо ребят что откликнулись