Не включается телевизор SONY

[Евгений240]

Как правило "Новая" подсветка с озона или с али отправляется в пучке, смотанной скотчем.

Не знаю, мне наверно везло, два раза выписывал, оба раза планки с драйвером приходили в тубусе. Никаких деформаций.
А методика ваша вполне может быть и верная и сертифицированная, но делать я так не буду. Поскольку 4 имеющихся у меня телевизора( LG. куплены как раз после перехода в телевизорах с ламп подсветки на светодиоды), работают уже наверное лет по 10, а может быть и больше и пусть работают.
Качество картинки меня вполне устраивает. Я не настолько гурман, чтобы каждый год производить полную настройку телевизора.

И не надо нарушать золотое правило: " Не мешайте технике работать"!

[XENOMORPH]

В этом BQ3204B инженерка есть, снижение тока светодиодов можно и без удаления резисторов произвести. А то чуть что, сразу с паяльником в них))

[Fikus]

не надо нарушать золотое правило: " Не мешайте технике работать"

Верно пишете! Это как сравнить с трансивером: Можно ли без приборов собрать/спаять трансивер? МОЖНО! Будет ли он работать? БУДЕТ! Станции будут слышно и это самое главное... но как слышно? А пофиг как! Мы же не гурманы Что из того, что на диапазоне будет слышно только 1 станцию и с хрипом? Не мешайте технике работать!


Это не моя методика, а общепринятая, начиная с кинескопных ТВ/мониторов до сегодняшних... Никому не навязываю. У всех разные запросы. Кому то в кайф послушать новости с краснорожим диктором с черным ореолом вместо волос, ведь главное не цвет его рожи, а что там в мире творится

мне наверно везло, два раза выписывал, оба раза планки с драйвером приходили в тубусе. Никаких деформаций.

Речь не о деформации, а о царапинах на линзах! Планки накладывают друг на друга, скрепляют скотчем и суют в тубус. Пересылка - вибрация. Линзы трутся о планки... Если бы линзы прокладывали хотя бы бумажкой, все было бы гораздо лучше!
В сети полно отзывов и фото КАК они приходят. У всех одинаково, всем не везет... Опять же: не все видят царапки! Чего на них смотреть?

[vadim_d]

Качество картинки меня вполне устраивает

Вот это главное. Наблюдал такую процедуру калибровки, мой коллега, большой любитель фотографии, аккуратно провел ее на своем рабочем мониторе, что-то в настройках ему даже пришлось подкрутить. Визуально никакой разницы, но для сервисных центров прекрасный повод включить в счет стоимость и этой процедуры после любого ремонта . Обычно на равномерно белых кадрах достаточно хорошо заметно такие дефекты, как изменение цвета отдельных светодиодов, большей диагностики цветопередачи обычно не требуется

[Fikus]

Визуально никакой разницы

Вам повезло. Нет без сарказма... Вам проще жить, проблем меньше. Еще бы вас не беспокоила разница в частотах кварцев для фильтра и вообще было бы шикарно! /а это сарказм/ Ведь при отклонении частоты 10 Гц или 1 кГц - никакой разницы!

Чтож, на этом закончу. Кому надо - тот услышал.

[vadim_d]

10 Гц или 1 кГц - никакой разницы!

В фильтрах все проще - допустимый разброс пропорционален полосе фильтра, дальше идет зависимость от порядка фильтра и следующие факторы, но все это определяется допустимым искажением АЧХ, а если ориентироваться на него, то сильно зависит от слушателя и степени позолоченности его ушей . Если диктор выглядит по Евдокимову ("довольный такой, морда красная" ), понятно, что есть повод задуматься, но если картинка претензий не вызывает, то раз в год заказывать настройку цветопередачи в сервисе ну точно нет никакого смысла

Кому надо - тот услышал

!00% верно