Выбор LC-метра

[gudzon-m]

Здравствуйте коллеги.
Задумался о покупке прибора LC-метра для применения в радиохобби.
Что хочу от прибора:

1. Измерения индуктивности, желательно до сотых долей микрогенри
2. Измерения емкости, желательно до сотых долей пикофарады
3. Измерение добротности.

Посмотрел, что предлагают магазины, пока выбор остановился на DT-9935. Немого смущает момент, что максимальная частота 100 КГц.
До этого был самодельный прибор Буевского, но начал сильно путаться в показаниях, хоть я его не виню, но заменить прибор все же нужно. Прибор нужен для изготовления ДПФ, ФНЧ, ФВЧ и прочих моточных компонентов для приемников и трансиверов.
Хочу получить законченное устройство и не иметь головной боли по настройке, калибровке и прочим радостям, так как не имею эталонных емкостей-индуктивностей.
Бюджет 10 000 рублей.
Что подскажете коллеги, может у кого есть в обиходе подобные приборы.
А может стоит накопить и купить более лучший прибор?
Спасибо.

[rx3apf]

С такими требованиями по индуктивности и озвученным бюджетом - вероятно все ж НВ-14.

DT-9935 - на первый взгляд неплохой прибор, если вписывается в бюджет - тоже вариант. Четырехпроводка, что особенно радует.

А если "начал путаться в показаниях", а в остальном устраивает - надо бы восстановить работоспособность. Весьма вероятно, что причина в банальном ухудшении контакта переключателей (схема к этому чувствительна).

[IG_58]

gudzon-m, https://www.aliexpress.com/item/Digi...8-ab92ab875137
Таким пользуюсь уже 5 лет, очень нравится. Добротность, правда, не измеряет, но и не очень-то и нужно.

[rx3apf]

Добротность, правда, не измеряет. но и не очень-то и нужно.

Кому как. К тому же "генераторная" схема чувствительна и к ESL (оммическое принимает за индуктивность), да и с стабильностью и разрешением на младших диапазонах там есть неразрешимые препятствия. Уж коль скоро упоминался прибор Буевского, то одно на другое менять совершенно нет резона, это по сути одно и то же. С одними и теми же генетическими недостатками.

[AlexZander]

вероятно все ж НВ-14

Тоже голосую за него. Можно еще RLC-2, но готовое изделие из того же Китая будет сопоставимо по цене с HB-14.

Таким пользуюсь уже 5 лет, очень нравится.

Тот же что и у автора темы,т.е. Буевского..
Кстати автор, почитайте про Осу, я детально не изучал, но она много что может, и если уж постоянно занимаетесь конструированием, то от нее будет намного больше пользы чем от rlc метра, и по моему в бюджет впишитесь.

[ra3gcp]

вероятно все ж НВ-14.

Очень даже подтверждаю. У самого НВ-12,брал уже давно (еще не было НВ-14). Очень доволен.Без него как без рук. "ОСА" тоже есть, но мне кажется "НВ", более оперативнее в использовании измерений LC.

[RN4R]

Таким пользуюсь уже 5 лет, очень нравится. Добротность, правда, не измеряет, но и не очень-то и нужно.

У меня такой же в 14 году брал, точность измерения индуктивностей и малых емкостей устраивает
Вот пример измерения катушки ГПД от Р-250М

[AlexZander]

"ОСА" тоже есть, но мне кажется "НВ", более оперативнее в использовании измерений LC.

Безусловно, но возможности осы..., автор может починить свой простенький измеритель, для предварительных измерений, а далее уже осой смотреть.В идеале конечно оба заиметь, но бюджет маловат.

[RW6AX]

Уважаемый! Жаль имени нет. Сало русское едим, а всё за бугор смотрим. Бюджетный вариант -это Е7--11. Ещё и на большое количество пива хватит. Много лет пользуюсь этой линейкой. Точность отличная, ремонтно пригоден, хотя ни разу не пришлось ремонтировать. Габариты, но в размере ли дело. Возьмете импортный, маленький, а не дай бог поломка. Во что обойдется ремонт. Кроме того, эта линейка применяется в метрологических отделах радиозаводов. Вот и делайте выводы. Хотя можно и китайские купить, для любительских дел достаточно, но очень маленькое и двухпроводка. А Е7-11 четырехпроводка.

[RN3GP]

Прибор нужен для изготовления ДПФ, ФНЧ, ФВЧ и прочих моточных компонентов для приемников и трансиверов.

Вот и купите ОСУ, как раз в бюджет. Рассчитываете, впаиваете и Осой настраиваете. Толку от измерения сотых долей микрогенри и сотых долей пикофарады никакого, от слова абсолютно. Как бы Вы точно не измерили, в реальной конструкции все разбежится, поэтому без измерителя АЧХ трудно будет настроить.

Уважаемый! Жаль имени нет. Сало русское едим, а всё за бугор смотрим. Бюджетный вариант -это Е7--11

Это металлолом и гроб никчемный, подарил лет десять назад с условием самовывоза. Оса-103 кстати отечественная разработка, так для информации. http://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/