Усилитель на 4х ГУ-50

[RD7M]

Даже хуже - он пульсирующий

-а вдруг у него в классе А...

[SYN]

Это самые дешевые последнее время выпускаются по Г-схеме -для экономии на деталях, а раньше и внешние по Т делали не редко.

У Т-схемы есть некоторые преимущества, потому она, конечно, тоже применяется. Задав большую добротность Т-контура есть больше маневра для согласования и он может трансформировать сопротивление как вверх так и вниз, без переключения конфигурации. Но есть и недостатки. Много вариантов настройки, меньший КПД (даже при минимальной добротности будет чуть-чуть меньше, если контур не выродится в тоже самое одиночное Г-звено) и по сути большая сложность. Однако в том диапазоне значений КСВ, на который чаще рассчитаны автотюнеры, Г-звеньев более чем достаточно, результат будет один и тот же. Так что здесь все зависит от производителя оборудования и назначения тюнера.

А линейность УМ по схеме "в катод", нередко сообщается многими специалистами, что и так как минимум на 10-15дБ лучше среднестатистических трансиверов. Или ее можно легко испортить без этого самого маховика в катоде?!

По ИМД нужно проводить замеры. А в остальном все зависит от субъективных предпочтений самого пользователя. Мне, например, хочется понимать, что мой усилитель работает не как-то, а на хорошую и правильную нагрузку, практически как на натуральный резистор.

Мне почему-то запомнилось, что для обычных входных-катодных П-контуров в большинстве известных публикаций все авторы наоборот говорят о выборе малой добротности, в несколько единицы,

Здесь дело в значениях, цифрах. Вы все правильно пишите, нужно обеспечить безподстроечную работу. Добротность 3-5 такую работу в пределах любительских диапазонов обеспечивает (лучше пользоваться расчетными программами, которые сразу показывают полосу частот по согласованию). Но представьте себе, что нужно согласовать значения 50 и 100 Ом, добротность Г-контура получится равной √(2−1) = 1. И этого может быть уже недостаточно для работы маховика.

[Serg]

Но представьте себе, что нужно согласовать значения 50 и 100 Ом, добротность Г-контура получится равной √(2−1) = 1. И этого может быть уже недостаточно для работы маховика.

В чем плохом это выразится?
К сожалению наверно никто не измерял по факту, как обычно.
Я в катод использовал только с 811-ми и полтинники, на слух ничего плохого в сигнале не было от использования авто-тюнеров (по Т-схеме были в тот момент в наличии). Подключал и ручной внешний П-тюнер, никакой разницы не заметил в работе ум и трансивера.
Сейчас есть чем имд измерить, но нет под руками усилителей по схеме "в катод", делать чисто на измерительные опыты - пока не имею желания (времени).

[ra9dm]

.....что нужно согласовать значения 50 и 100 Ом, добротность Г-контура получится равной √(2−1) = 1. И этого может быть уже недостаточно для работы маховика.

И что произойдёт...?????.. маховик заклинит и усилитель выйдет из под контроля........Как вообще без маховика работают..???..Я на 4хГУ-50 на 160-80м вообще ничего не ставлю и так КСВ 1.1...

[RK4CI]

Как вообще без маховика работают.

Так без маховика практически никто, и никогда не работает. Всегда на выходе трансивера присутствуют или ФНЧ, или П контур. Вот они и будут выполнять роль маховика. Из за несимметричной нагрузки, может увеличиться напряжение на выходе, чуть возрастут реактивные токи. Остаётся кусок кабеля, и обвязка в самом УМ.

вообще ничего не ставлю и так КСВ 1.1.

Вряд ли КСВ метр показывает усреднённой значение КСВ для двух полуволн. И он именно показывает КСВ 1,1. Активная нагрузка присутствует только во время одной полуволны, во время второй, одни реактивности. Какая реальная нагрузка в этот момент на выходе трансивера, сказать трудно. Всё же самая честная схема, П контур прямо у катодов УМ на каждый диапазон. Но и без них всё будет работать. Но с чуть большими потерями по входу, с возможными перегрузками ФНЧ в трансивере. Линейность особо меняться не должна. Разве что сам трансивер, из за "неправильной" нагрузки, может работать чуть по другому...

[piramida79]

с возможными перегрузками ФНЧ в трансивере

Поэтому я на 10-ке не работаю - видно полетел ФНЧ, больше ни ни 100, ни 50, и даже 20 ватт не выдает, а добраться туда очень сложно.

[Док]

Доброй ночи всем, кто подскажет как правильно намотать катодный дроссель ,мотал раньше на ферритовом стержне, нужно ли мотать один конец с шагом и куда его лучше подключить или просто намотать 110 витков?

[UT7IA]

Я думаю что любой хоть ДМ - 0.1 главное индуктивность не менее 30 мкГн.

[ra9dm]

Я думаю что любой хоть ДМ - 0.1

Вы уверены, что подумали...????.....

[Док]

Вот то что уже готово, стоял на 2 гу 50 на 80-40-20, провод 0,35