Недра-П

[UB3RBU]

Большей частью для понимания, что для такого случая лучше сделать современного портативного.

Всё уже сделано...
https://www.youtube.com/watch?v=99jjCF7jltI
https://www.youtube.com/watch?v=0pQUEKkaAFk

[vadim_d]

только "поверхностной"

Ну значит я с прямым углом перепутал . Поверхностная - это та, что затухает по первой степени расстояния, а не по квадрату? ТС может попытаться найти кого-нибудь из Петроградского Клуба Туристов (ПКТ) или как он сейчас называется, там использовали Недра-П от геологов, вроде 1935 кГц, может какие экспонаты сохранились

[CADET]

У радиолиний использующих АЗИ, при условии выбора частоты исключающей "мёртвую зону", наблюдается интересное свойство: напряжённость отражённого сигнала для дистанций от 0 до 300 км практически постоянна, далее она начинает снижаться. У станций семейства "Недра" - "Карат" такого, естественно, не наблюдается. И частота низкая и мощность... Они используют, в основном, поверхностную волну, где напряжённость поля постоянно снижается с ростом дистанции. Это заставляет применять вертикальные антенны и антенны "наклонный луч". Что не исключает, конечно, и ионосферное отражение и связь на большие расстояния. Но для этого они слабоваты, поэтому на регулярную связь за пределами паспортной лучше не рассчитывать.

[R1AIT]

Всё уже сделано...
https://www.youtube.com/watch?v=99jjCF7jltI
https://www.youtube.com/watch?v=0pQUEKkaAFk

Я такого видео наснимать тоже могу. Софт, схемы, цены где? Похоже, что авторы даже продать своё детище не сильно хотят. Может и продавать нечего?

Но для этого они слабоваты, поэтому на регулярную связь за пределами паспортной лучше не рассчитывать.

Паспортная вполне устраивает. Если подтвердится, то можно и по мощнее что-то сделать и по современнее.

Добавлено через 6 минут(ы):

Кое что о напряженности полей на НЧ есть тут: http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1462-cq-qrp-66 в статье RA3AJO.

Собственно, получил сегодня штатную документацию на изделие. Всем спасибо.

[US5IVZ]

vadim_d,- ваши утверждения -подверждаю , на основе практического использования Каратов. А они -продолжение Недра П .
(Недры видел ,но не пользовал).
Частоты прибл. 1,7-2,2 Мгц.Моща макс. до 0.5 Вт. -антенны для длинны волны слишком короткие(10-12м) ,а для быстрого развертывания-слишком длинные.
Связь - на 30-40км ,не гарантированная.Сейч ас есть , а через 5 мин. полный аут .
По своему опыту -на пересеченной местности ( овраги -Горы-лес) - надо юзать верхнее LB ( 45-60 Mhz)-самое ,то. Антенны вменяемой высоты (четверть волны) до прибл. 1,5м
"Зеленные" -это давно знают. И это их бэнд для наземной оперативной мобильной связи (0-20Км).

[R1AIT]

Уважаемые коллеги. Прошу не постить в теме данные справочников и теоретические умозаключения. Интересует только практический опыт организации связи на дистанциях до 50 км на НЧ, или опыт использования аппаратуры обозначенной в начале темы.

[RA9SVY]

Опыт использования Недра-П в полевых условиях есть. Антенна-луч плюс противовес. Данные справочников подтверждаю.

[UB3RBU]

Я такого видео наснимать тоже могу. Софт, схемы, цены где?

Наснимайте! Посмотрю с удовольствием!

Сам пользуюсь Каратами на максимально высокую частоту что мне попадались. Фото прилагаю!

[vadim_d]

Софт, схемы, цены где?

С Ютуба есть ссылка на Контакт, там презентация https://vk.com/doc-126082062_470492657 , по сути тот же Карат (Недра), но на 80м диапазон, где по их словам днем NVIS. Антенну пользуют 2 луча по 10м. Помимо связи с группами на 160м приходилось поддерживать связь и с местными спасательными службами, те пользовали частоты около 80м, но сравнить 80 и 160м трудно, поскольку мощности на 80-ке были выше, 5-15Вт.

Связь - на 30-40км ,не гарантированная.Сейч ас есть , а через 5 мин. полный аут

Вот здесь не могу подтвердить, уровень сигнала днем на 160 и 80м практически не меняется

[R1AIT]

С Ютуба есть ссылка на Контакт, там презентация...

Вот вот. Кроме презентаций пока ничего реального увидеть не удалось.