nanoVNA из Китая

[DL8RCB]

Другие приборы работали.

Уточните именно через Virtual?

[matrix7867]

Сейчас точно не помню. На руках есть Lite Vna 64. И Sv4401A. Как смогу проверить - отпишусь здесь.

[DiSlord]

Всем добрый день. Прошу меня не ругать, если написал не в ту тему. Просто уже запарился с прибором. Может кто имеет на руках или работал с ним лично. Помогите, пожалуйста, разобраться. Есть китайский прибор SV4401A. Есть несколько вопросов по этому прибору.

1 - Этот прибор от стронего производителя, там свой софт и прошивка и свой протокол (хотя вроде NanoVNA-Saver поддерживает его)
2 и 3 насколько помню шаг частоты у прибора 10к (или 12к) поэтому вы и видите ступеньки, у лайт шаг около 200Гц в этом диапазоне (лучше настраивает генератор)

[Serg]

Уважаемые "нано-вщики", а как у вас измеряет аппарат (Н или Н4) сейчас Q на последних дислорд'овских прошивках? (ver x.45-46)

У меня какая-то "петрушка" совсем. Катушки у которых знаю примерную добротность показывает совсем не то - график в виде какой-то экспоненты, где на очень низких частотах Q совсем неадекватных огромных величин.
Остальное вроде нормально измеряет (ну по крайней мере назгрузки всякие, индуктивность катушек), по новой калибровался тоже на всякий случай. Назад пока не "откатывался" на более старые версии.

Без подключенной катушки график Q как-то хаотически еще бегает забором палок на весь экран (как было раньше - не помню).

Измеряю Q в самом простом s11 режиме (один верхний разъем).

P.S. Откатился на 42ю версию в целом тоже, но пик сумашедшей добротности уехал повыше, где-то на 3МГц (был около 300-500кГц).
На более старой 24й версии тоже странности есть, но еще выше показывает ненормальный Q на 12МГц...

Mode стоит Si3551 - тут старых "разливов" еще H4.

Добавлено через 11 минут(ы):

Upd: причина нашлась - все-таки где-то контакт на разъеме (скорее всего пайка к плате) шалит, придавил за SMA вниз и график приходит в норму. Вот так вот, а на нагрузках или при измерении индуктивности было не критично.

Причем и палки Q-графика без ничего на разъеме пропадают при придавливании.

Может кому будет полезна инфо.

[vadim_d]

а на нагрузках или при измерении индуктивности было не критично

Похоже, просто добавилось небольшое сопротивление в контакте разъема, на значение индуктивности оно не влияет в силу векторности вычислений, на картинки обычных нагрузок не очень сильно влияет из-за малого своего значения, а вот на фоне последовательного сопротивления потерь катушки становится очень даже заметным, так что все по науке

[Serg]

vadim_d, не стал долго унывать, раскрыл-пропаял, хотя с виду под увеличением не было слома пайки или дорожки. Еще и кусочек медного провода вытрусился (висел в районе шлейфа дисплея), видимо случайно попал в корпус при какой-то активной работе по откусыванию оплеток кабелей.

Сейчас измерение "щуки" пришли в норму, хотя все равно (на последней прошивке) на свободном порте палки зеленые (трасса Q) пробегают иногда, но меньше, а на более старой FW (23го года) - показалось как нет палок или там может быть масштаб или чувствительность другая, не знаю, а снова назад перешивать не хочу, калибровки не совместимые.
Главное, что измеряет как прежде нормально.

[Shumadan]

подскажите - такой вариант стоящий?

[UA9LKK]

подскажите - такой вариант стоящий?

Да, стоящий. Я брал именно этот и у этого продавца.

[Serg]

Shumadan, это клон Хуген'ского H4 оригинала, но многие говорят, что более-менее нормальный.

[Vladimir-dl7pga]

Serg, я приобретал TinySA Classic этой марки - тестирование прошло нормально. NanoVNA - H4 - тоже.