Первый или второй вариант?

[Radiotester]

UX5PS,
Полку с трансивером в личном музее как говорится спуры не волнуют и дрейф гетеродинов тоже.
Полку "волнует" что бы хозяин музея хорошо сдувал пыль и иногда включал трансивер для тренировки ламп и демонстрации работы для гостей

[ua9uin_Alex]

R9YCG,Сколько советов надавали,дам пожалуй и свой.Коль шасси уже готовы(а,отверстия под платы второго варианта уже есть?)
вместо плат(второго варианта)поставить алюм.листы размером с плату,насверлить отверстия под ламповые панели и паять
навесным монтажем.Вместо третий платы(там где у автора транзисторы)спаять на лампах упч,унч,детектор и ус.DSB,используя
схему RZ3BA(ех UW3FI)здесь как то давали схему.И получится UW3DI(первовторой!!! )
Можно проще,взять шасси первого варианта и паять первый с модернизацией RZ3BA.

[R9YCG]

Ну я, собственно, утвердился в выборе 1 варианта. Его уже делаю. пока морочусь с безлюфтовым соединением верньера и ведущей шестерни КПЕ. впритык места по длине, по высоте...

Второе вариант даже типа собранный был почти полностью - на барахолке купил. НО! платы паяли в стиле "срали-мазали": местами с применением активного флюса - окислы, разъедены проводники, и везде следы огромного количества припоя, который лежит не ровной каплей, а какой-то кашицей зернистой. Много где медь отслоилась от перегрева.... Так что плат и нет по факту. Ну а разметка на шасси есть вся. Хотя, судя по качеству изготовления, ощущение, что делали трансивер несколько человек - кто-то чётко и аккуратно резал, гнул металл, мотал контура, травил платы, ну а кто-то другой типа паял... Да, фарш-мешанина из проводов в подвале была дикой. Поэтому просто разобрал до уровня шасси, платы сложил в кучку в дальний ящик, предварительно выдрав кварцы и фильтр.

Всем спасибо за помощь и подсказки. Тему можно закрывать, дабы флейма не было.

[RA9MDS]

Ну зачем же закрывать. Веди фоторепортаж. Интересно ведь.