Трансивер "КЛОПИК" от RV3LE #2

[user12]

А зачем мне двигать маркеры? в случае измерения фильтров, всё есть на экране. Полоса пропускания по уровням -3, -6, и -60 дБ. Сразу коэффициент прямоугольности. Раньше у себя по 2-3 файла сохранял. Именно с разным положением маркеров

Спасибо за ответ. Всё понятно.

[ra3gcp]

Ковырялся с "клопиком". Основная плата (кроме УНЧ) запитана 5 Вольтами. Когда то посчитал что так работает с меньшим шумом и более качественнее по приему. Хотя это так и есть.
Но когда стал проверять основной тракт, то уровень IMD3 показал всего -21dBm. Увеличил напряжение питание основной платы 9 Вольт, IMD3 = -42dBm, чутье придется убирать большим АТТ, хотя сейчас по входу установлен выключаемый АТТ = -13dB. но на НЧ диапазонах громкие станции явно перегружают тракт. Наверное последующее увеличение питания (например 12 в), еще бы могли сделать меньше ИМД, но я уже не проверял. Так что питать основную плату нужно все таки не менее 9 Вольтами.
Хотел бы спросить? А какой уровень IMD3 приемлем для самоделки? Понятно что стремиться нужно к большему. ДА! измерения проводил корректно, ,,,если что.

[RN3GP]

запитана 5 Вольтами

В последнее время в качестве УНЧ, вместо ужаса 386 все чаще народ стал ставить:
https://components101.com/ics/XPT887...asheet-circuit
https://aliexpress.ru/item/100500749...688.1738574310
Схема от Андрея UR3ILF

[RK4CI]

ДА! измерения проводил корректно,

Вопрос только при каких уровнях на входе/выходе получены эти результаты. Если это при входном напряжении 5-50 мВ (59+40-60 дБ), то это просто отличный результат. Если при 50 мкВ, (просто 9 баллов), то средненько.
Ну а повышение линейности при поднятом напряжении... Так прежде всего при этом в разы повышается ток каждого каскада. Но отсутствие АРУ в каскадах ПЧ, просто не позволит получить достаточно приличную линейность при больших сигналах на входе.

[ra3gcp]

Вопрос только при каких уровнях на входе/выходе получены эти результаты.

Добавлю, что это на передачу а не на прием. Видимо в посте выше я не много запутал вас текстом, прошу прощения
Что бы внести ясность. На прием не проверялось! Уровень НЧ на балансный смеситель 23мВ, Выход ДПФ = 62мВ (RMS), IMD3 = 42dBm. Это уровень как раз для моего УМ на RD16. НЧ = 28мВ, Выход ДПФ = 75мВ (RMS),IMD3 = 41dBm. НЧ = 40мВ Выход ДПФ =100мВ, IMD3 = 27dBm. Два тона 1000 и 1800.То что повышается ток этих каскадов это все понятно. Так и у автора изначально в схеме 9в питания. Николай!.
Но эти уровни были установлены при одно тоновом сигнале 1000гц. Затем включались два тона 1000 и 1800, и просматривался IMD тракта.

[RK4CI]

НЧ = 40мВ Выход ДПФ =100мВ, IMD3 = 27dBm. Два тона 1000 и 1800.

Для тракта передачи, в режиме SSB, вполне приемлемо. В цифровых видах, нужна линейность повыше. Ведь при дальнейшем усилении искажения будут только расти. И если в SSB это пиковый уровень, то при работе в цифре, это практически постоянный номинальный уровень. И желательно, что бы все посторонние сигналы, были подавлены дБ на 30 относительно основного.
Ну а при работе телефоном, мы намеренно вносим искажения, ввода ограничение сигнала. Здесь уже при самом измерении нелинейности, можно ставить два тона на краях полосы пропускания КФ. Например 500 и 2500 Гц. Продукты ИМИ будут уже за полосой пропускания. И будет видно что реально пойдёт на выход, а не отфильтруется КФ. Можно намеренно чуть перегрузить формирователь, и каскад после первого КФ на передачу, сигнал станет более "плотным", и чуть придавить усиление каскада перед смесителем. ИМИ за полосой, а не в полосе пропускания КФ, желательно придавить минимум дБ на 30-40. В полосе, и -15-20 не особо страшно. Конечно это при работе телефоном. При работе цифрой уровни сигнала по входу лучше ограничить. При наличии панорамы, это можно делать прямо при работе на передачу...

[Alex 1]

В последнее время в качестве УНЧ,

Владимир, тут вот какое дело, всем хороши эти УНЧ, но для динамиков, в карманных и переносных приёмниках айс, а вот в трансивер я их не рекомендую. И вот почему, выход у этих УНЧ, мостовой, значит нет возможности запустить выходной сигнал в гарнитуру по одному проводу. Других недостатков я не вижу.

[sergejbelyj]

А зачем пускать по одному проводу? Все гарнитуры, даже ТОН-2 имеют 2 провода Я уже лет 15 использую МС34119 с мостом на выходе и проблем не испытываю совсем.

Вставил миниджек, слушай на ушники, вынул джек, слушай динамик. Вот тут можно послушать, динамик орёт на весь двор.
https://youtu.be/H_e6PuuuQOs

[Alex 1]

Все гарнитуры, даже ТОН-2 имеют 2 провода

Не, та за ради Бога! Я ж не против, я ж вс его лишь не рекомендую. Ну мне так кааца. Я их разных накрутил, и пришёл к выводу, что лучшее LA4425 не сыскать, но это моё сугубо личное мнение.

[ua0zaf]

что лучшее LA4425 не сыскать,

Eще есть LA4225 - тоже самое и дешевле.