Трекер BH4TDV X1C5 Pro/Plus

[RA4FHE]

а что в идеале стоит.,
сравнить картинки, что мешает?

Я не могу сравнить с оригиналом за отсутствием такой
В документации оригинальной антенны всё красиво, но по какой методике производятся измерения хз.... Линк https://www.nagoya.com.tw/v_comm/inc...0325_07186.pdf

[DL8RCB]

но по какой методике производятся измерения

ключевая фраза!

но картинка мне нравится
могу попробовать посмотреть если интерес у тебя к этому есть?
прибор мне такой не купить могу попроще nwt, nanonva

Добавлено через 32 минут(ы):

могу попроще nwt, nanonva

это нановна


смотрим участок 140 - 460
162.400 1.45........... 444MHz 1.0720 это при отсутствии противовеса, как сам прибор и калибровка для этого варианта не делалась


прибор в вертикальном положении, как только начинаю его наклонять вместе с антенной....... картина меняется и по частоте и по кcв

теперь с NWT-150


до 300 только




NWT- 150 тут только до 300 МГц могу смотреть, но интересно то что по частоте значительно ниже чем в nanovna вот и "вся метода" разные приборы разные показания нет сходимости! так что, кто измерил у себя на столе, тот и прав Хи!
ps
антенна и вправду хорошо работает на 70 см я ее в лесу менял с родной от кенвуда для апрс 433800 кенвудовская родная резинка проигрывает этой "спице"