Подарили UW3DI

[R3LL]

но это шасси точно переживёт атомную войну

А нужна она(реставрация), жизнь и так коротка. ИМХО

[UB3SAQ]

Может правда ваша,только не люблю я современные шарманки,форсу много,а суть таже ,из плюсов только CAD (вроде так это называется?) .Сам сижу на FT-101ZD .

[UR5VFT]

А нужна она(реставрация), жизнь и так коротка

- интересно, что бы вам ответил например этот любитель..
- http://www.radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=54&t=4316

[LML]

Это UW3DI второй вариант, с АРУ.
http://www.cqham.ru/uw3dii.htm http://www.radionic.ru/node/853
Купил однажды такой неисправный в добротном корпусе.
Разобрал. Подобрал некоторые детали получше. Месяца за четыре собрал заново, на тех же печатных платах. Совет: для начала настройте и наладьте такой всего на трёх (20, 40 и 80) КВ диапазонах.

[Слушатель эфира]

Ещё школьником крутил я его на коллективке, исполнение один в один с авторским. Впечатления был прекрасные

[R3LL]

- интересно, что бы вам ответил например этот любитель..
- http://www.radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=54&t=4316

Я спросил у радиолюбителя, а не у реставратора. И я бы не сомневался в целесообразности восстановления, например, FT-101ZD.

[UB3SAQ]

Этому профессионалу,могу ответить только этим .


Только дело не в том у ково больше.а в том что делать с машинкой ? И как она сама по себе?

[SKirov]

КМочки выкусить, "жёлтый ножка" собрать, серебрянку в баночку, а остальное на медь и алюминий А по сурЬёзному, электрически чинить его будет совсем несложно, документации навалом - убрать все не задуманные автором детали с плат, проверить монтаж, и всё заработает. Однако даже если починить аппарат не выглядит он достойным стола в квартире, максимум на чердак или в гараж. И в лес поле его вытащить не получится, думаю это неудачный донор для реставрации Увди на авито кучи продают за совсем недорого(5,,8тр) и гораздо симпатишнее.

[RA0JGB]

просто не реально

именно! проще новый собрать на базе шасси, чем грести этот лес

за совсем недорого(5,,8тр)

да не стоит он таких денег

[Владимир 85]

Если слесарка нормальная, что очень-очень большая редкость, вполне он этих денег стоит. Вы бы стали упражняться с напильником за меньшую сумму? Я бы и за эти деньги не стал. А в лампотехнике всё довольно часто в неё, механическую часть, и упирается, потому как качественно её сделать едва ли не сложнее, чем всё остальное в сумме. Проблема ещё в том, что начиная изобретать что-то сложное (приёмник, трансивер) без полного предварительного макетирования - не знаешь чем всё закончится, поэтому конечное изделие может отличаться от задуманного, а это влечёт за собой перекомпановку и неизбежный колхоз...