трансиверная приставка к базовому приемнику Я.С. Лаповка.

**UN-NS** · 29.03.2021, 12:38

Вариант Фищенко лучше, оба смесителя балансные, приставка легче настраивается, чище работает, нет возбудов. В базы VT5,VT8 ставил противовозбудные резисторы 47 Ом. и 315б менял тоже на кт603 (VT5).

**Ivan-ra6lc** · 29.03.2021, 13:50

что такое (корпус 602)

Сообщение от UN-NS

Вариант Фищенко лучше, оба смесителя балансные, приставка легче настраивается, чище работает, нет возбудов. В базы VT5,VT8 ставил противовозбудные резисторы 47 Ом. и 315б менял тоже на кт603 (VT5)

не совсем понял про эти порты, растолкуйте.

Сообщение от UR5VFT

а в схеме Фищенко очень желательно в первом смесителе поменять порты входа кв генератора и выхода для лучшего подавления..

**UR5VFT** · 29.03.2021, 14:32

sa/ne602 - 612 - пс1 ,но для формирователя отличный результат на 174ур3

**Ivan-ra6lc** · 29.03.2021, 16:19

короче не фига я не понял

Добавлено через 6 минут(ы):

а печатная плата есть.

Сообщение от UN-NS

Вариант Фищенко лучше, оба смесителя балансные, приставка легче настраивается, чище работает, нет возбудов. В базы VT5,VT8 ставил противовозбудные резисторы 47 Ом. и 315б менял тоже на кт603 (VT5).

**UN-NS** · 29.03.2021, 16:46

Что непонятно? В качестве vt5 кт315б слабоват, лучше работает кт603 или кт608 или кт630. Порты (входы) первого смесителя 500кгц и 5МГц лучше поменять местами, хотя и так хорошо работает. Плата разводится по месту, под имеющиеся детали, за полчаса-час. Она же не сложная.
SA602 SA612 - это микросхемы - смесители, недорогие и очень хорошие и удобные. Так и просятся в "приставку", да еще и с ШПУ на полевиках....

**Ivan-ra6lc** · 29.03.2021, 18:58

Друзья спасибо, все понял от и до. Окончательный вариант разработка Фищенко. Я делал и авторский вариант и Шакирова оба работают это будет третий вариант , но плохо что нет печатной платы я в этом деле тупой. Скоро здесь я выложу фотографии приемника Лаповка (базовый) он полностью завершон .