Начинаю осваивать мультисим

[veso74]

Замените огромные дросели на LC и будет без НЧ-шума.

А:

... усиливает входной сигнал с антенны примерно в 20-30 раз по напряжению ...

для УВЧ - абсурдно. 10..12..16 dB. Назначение УВЧ в радиотракте другое. Не для компенсации на "отсутствие антенны", "антенна: гвоздь" и "плохо спроектированный радиотракт".

[Alex31]

10..12..16 dB.

Пробовал уменьшать Кус, картина особо сильно не меняется. Полезный сигнал на выходе становится естественно меньше, но модуляция помехой по цепям АРУ сохраняется.

Зато обнаружил хорошую закономерность.

Пробовал разные диоды, и даже карбид-кремниевые Шоттки, вспомнил, что Мультисиме они тоже есть. С ними подавление помехи было самым максимальным. А как известно, у SiC диодов самое большое падение напряжения, до 1.4-2В. Это моделирование натолкнуло на мысль, что, чем больше у диода падение напряжения, тем лучше он будет фильтровать слаботочную помеху.

Достать SiC диоды в мелком корпусе проблематично, а покупать в ТО-220 по 1$ за штуку, ну, такое себе). Так что, поставил по 2шт 1N4148 последовательно.

Начальная схема, по одному диоду в плечо, уровень помехи 0.5мкВ



По два диода в плечо, уровень помехи 0.015мкВ



6 диодов сильно снизили полезную постоянку на выходе, поэтому поднял входное напряжение, чтобы на выходе вновь получить 3В dc, уровень помехи 0.075мкВ



Итого, в моделировании включение двух диодов уменьшило уровень помехи примерно в 6-7 раз. Результат хороший. Надо будет попробовать на практике.

[veso74]

Повторю: в стоках полевых транзисторов (два верхних: Q3, Q5) поставьте LC колебательные контура.

[Alex31]

Зачем? Разве это не сделает УРЧ очень узкополосным?

[veso74]

Дайте полная схема. Предполагал, что у УВЧ есть какая-то полоса (по крайней мере, диапазон (21..28 MHz)).
А регулирование по АРУ в УВЧ ... существовало только у приемников того времени. Уже нет необходимости. Это какой-то эксперимент?
Уже принцио с использованием компонентов с высокой динамикой (и с большой ток).

[Alex31]

Предполагал, что у УВЧ есть какая-то полоса

Да, это экспериментальный АМ приёмник.

Примерная структурная схема



В этом приёмнике две основные цели:

1. Проверить на практике работу связки двух полевых транзисторов и одного биполярного, вместо одного двухзатворного

2. Проверить на практике прямой синтез, т.е., чтобы можно было взять ГПД или синтезатор и принимать сигналы станций на его частоте. То есть, без классического введения промежуточной частоты в синтезатор.

[vadim_d]

и принимать сигналы станций на его частоте.

Тут надо первым делом думать о просачивании синтезатора на вход и его подпорки со значением ПЧ в тракт ПЧ

[Alex31]

о просачивании синтезатора на вход

У нас огромное кол-во вариантов приёмников, передатчиков и трансиверов прямого преобразования, и нигде ничего не просачивается). По поводу производных ПЧ уже продумал, будут ФВЧ-ФНЧ стоять между каскадами.

Сейчас пока другой узел разрабатываю. Детектор с большим динамическим диапазоном. Чтобы из ПЧ выделить НЧ и далее подать на УНЧ. Просто диоды не вариант, т.к. у них всего 0.4-0.5В порог, поэтому применил ОУ.

ПЧ 10МГц, 100% модуляция, 5кГц. Напряжение 1В, т.е. с большим перегрузом, просто для наглядности. В приёмнике АРУ будет срабатывать при 150мВ на входе детектора.

Огибающая


Сигнал 10МГц


И 10мкВ, хотя в реальности будет выше, учитывая усиление УРЧ и УПЧ

Огибающая


Сигнал 10МГц


Что пробовал менять.

1. разные диоды, результат практически не меняется.
2. пробовал менять номинал резистора R5. Зависимость такая: чем его номинал меньше, тем менее искажённый сигнал. С другой стороны, по идее, чем его номинал меньше, тем больше будет ток покоя ОУ и его конечное потребление, верно? Обратите внимание на 10мкВ огибающую, при 51Ом резисторе. На нулевой шкале есть небольшие выбросы, искажения. Если резистор уменьшить до 10Ом, они полностью пропадают. Стоит уменьшить или так можно оставить?
3. пробовал ставить RC цепочку между выводом 2 и массой. Она придаёт детектору небольшое усиление, но сигнал на выходе заметно искажается, поэтому RC цепочку убрал.

Моделирование мне нравится, но, это моделирование. Пробовал может кто в реальности такой детектор?

[vadim_d]

огромное кол-во вариантов приёмников, передатчиков и трансиверов прямого преобразования

Все для SSB/CW, где в сигнале нет несущей на "нулевой" частоте