Какой CW фильтр выбрать YG-455C-1 или YK-88C-1 ?

[rn1qa]

Я ничего не напутал,т.к. неплохо знаю схемотехнику по крайней мере Кенвудов.В TS 440 к примеру так.Поищите на радиосканере,там уйма схем.Не в 440 ,а в каком забыл.

[UN7CI]

В некоторых TRX 3 пч 455 кг. используется только в AM и FM

Верно, но не для CW 500Гц.

[R7LC]

Я ничего не напутал,т.к. неплохо знаю схемотехнику по крайней мере Кенвудов.В TS 440 к примеру так.Поищите на радиосканере,там уйма схем.Не в 440 ,а в каком забыл.

Ещё раз! Напутал! У меня 450-й - это аналог 690-го. Отличие -50 мгц. Схемотехнику знаю - ремонтировал. Не знаю 440-й. Но он здесь не упоминается.

[Eugene163]

Анатолий, у меня уже как третий день 690S... Аппарат нравится, приятно звучит и не шумный. А что скажете в плане надёжности?

[apg]

В этом аппарате я бы посоветовал фильтр 8,8 МГц. Избирательность которую обеспечивает фильтр на 455 кГц будет заметна только при работе в контестах, да и то для контестов 0,5 кГц широковато, и не для крутых результатов этот аппарат. А для неспешной ежедневной работы и DXинга тембр звука, который получается с фильтром по 8,8 гораздо более приятный и избирательность получается вполне достаточная. Я экспериментировал на TS-940, но в принципе это аппараты одного семейства хотя и разного уровня.

[Eugene163]

Спасибо, у меня тоже такие мысли были... Буду искать YK-88C-1 на 8830кГц.

[R2BAM]

Ответ простой. Если Вам нужно от приемной части лучшей динамики берите фильтр по 2 ПЧ. Если Вам предпочтительней комфортный прием телеграфа, то лучше фильтр по 3 ПЧ. В свое время для 450-го приобретал именно по второму варианту. Впоследствии добавил и по 2 ПЧ.

[UI8CM]

В TS 440 к примеру так.

В TS-440 по 2-й ПЧ стоит тот же CW фильтр , что и 450-м . Только в 450/690 он на плате и вставляется в слот и плата прикручивается , а в 440-м без платы и впаивается в плату трансивера .

[R7LC]

Анатолий, у меня уже как третий день 690S... Аппарат нравится, приятно звучит и не шумный. А что скажете в плане надёжности?

Евгений! Ни разу не ломался. Тьфу - тьфу. Только выходная мощность упала по кривой с низкочастотного диапазона 100 вт и до 10 м. Здесь уже 48 вт. Хотя показометр на дисплее бодро показывает 100 Вт. Хотел повозиться, но собрал УМ ГУ-43Б. И не стал ремонтировать - мощи то хватает. Но фильтр по 8.83 комфортнее или оба сразу. И по CW и SSB. Здесь 1,8 кГц. У меня также Флекс 3000. Но работаю по очереди. Как-то приятнее 450-й звучит (для меня).

[Eugene163]

И по CW и SSB. Здесь 1,8 кГц.

Спасибо Анатолий! А что фильтр на 1,8кГц и на передачу тоже работает?

Добавлено через 19 минут(ы):

У меня также Флекс 3000. Но работаю по очереди. Как-то приятнее 450-й звучит

Согласен... У меня были Алинко DX70, IC-707, FT-450D, все SW-шки начиная с mini, Маламуты (1-й версии), IC-7300 и FT-891... Кенвуда не было никакого, этот пришлось взять как говорится волею судеб, оказался в безвыходном положении. И честно говоря не ожидал от аппарата такого качественного приёма, ласкает слух, не шумит, динамика субъективно очень хорошая. Что ещё надо... После 690-го слушать более современное радио TS-590 просто не захочется (сравнивал у товарища). Не, приём у 590-го в порядке, а вот звучание как сказать давит на уши при долгом прослушивании...