Определение повреждения кабельной линии

[alend]

Интересует один вопрос.
Имеется в устройстве кабель, если точнее ,то кабельная линия длиной 2 метра, состоящая из нескольких одиночных проводников и нескольких коаксиальных кабелей 50 Ом, всё это добро вместе плотно утянуто фторопластовой тонкой лентой ,далее обтянуто экранирующей оплёткой и снаружи покрыто слоем резиновой изоляции, получается типа кабельная линия связи межблочная.
По коаксиальным кабелям передаются сигналы на частотах несколько десятков мегагерц, уровень сигналов низкий (не известно) т.к. соединяет антенну с приёмником.
Проблема в следующем, при разрушении общей экранирующей оплётки, после внешних механических воздействий, уменьшается отношение сигнал/шум.
Суть вопроса, как определить наличие повреждения общей экранирующей оплётки не разрезая внешний изолирующий слой резины?
Теоретически напрашивается идея, с одной стороны, одного из пяти внутренних коаксиальных кабелей, ставим 50 Омный нагрузочный резистор, противоположный конец кабеля подключаем к "ВЧ вольтметру" , -далее берём "рамочную антенну" "катушку связи" подключаем к ВЧ генератору и пропускаем через эту "рамку" кабельную линию, ну так по длине может и определится место повреждения экранирующей внешней оплётки по максимуму показаний "ВЧ вольтметра".
Товарищи может кто сталкивался с подобными задачами?

[ic271]

Поясните, для чего соединять куски кабеля одного типа и потом ещё дополнительно сувать в чулок?
Это рукожопная самоделка или от "чего-то"?
С чего вы вдруг сообразили,что повреждён внешний чулок? Чтобы разорвать внешний чулок нужно его физически отрезать по кольцу....потому-как чулок-экран это несколько десятков проводников оплётки

[RV3MP]

Нет никаких проблем при измерении современными анализаторами.
Нужен прибор типа EU1KY или другой с функцией TDR.
Подключаете к кабелю и смотрите все косяки.
Допустим... скрутка двух кабелей "на соплях".

Видим...

Отодвину маркер... для наглядности

Косяк в самом начале (кабель прикручен на скрутке к PL разъёму анализатора) и место, где скручены кабели имеющие "не правильный контакт".
Всё видно до сантиметра...

[alend]

Нет никаких проблем при измерении современными анализаторами.

Всё видно до сантиметра...

Проблема не с внутренними отдельными коаксиальными кабелями,они нормальные, проблема с внешней оплёткой, анализатор есть,но в этом случае он бесполезен.

[ic271]

чулок дополнительная защита от электромагнитных помех.

Чулок нельзя порвать....А если постараться(пилой по кольцу),то это место будет видно ГЛАЗОМ....
Ваша проблема находится около(или внутри) разъёмов
Прозвоните тестером в режиме измерения омов
В крайнем случае натянти поверх резины новый чулок,если не хватает дених на новый межблочник

[alend]

Вспарывать нельзя, повреждение в 20 сантиметрах от разъёмов.
Интересует бесконтактный способ диагностики, кабель фирмовый в магазине не купить.
Отношение сигнал шум,может меняться не только из за кабеля,по этому и нужен способ диагностики кабеля,как одной из причин.

[ic271]

Вспарывать нельзя, повреждение в 20 сантиметрах от разъёмов.
Интересует бесконтактный способ диагностики, кабель фирмовый в магазине не купить.

А какой здравый смысл диагностики ,как таковой,если ремонтировать не нужно?
Если несколько экранов,никогда не найдёте место.
Поясните как можно разорвать чулок,если ничего другого не ломая?
Покажите фотку прибора и его чудо-межблочники

[alend]

Причин отказа оборудования может быть несколько, одна из причин нарушение целостности внешней оплётки.
Разрушить внешнюю экранирующую оплётку можно, если кабель испытывает механические воздействия, изгибы.
Потому и интересует способ диагностики без разрушения изделия, будет глупо распороть кабель,-убедиться что он хороший и выбросить.
Как таковое место повреждения искать не надо,его уже всё равно не отремонтировать, просто нужно определить,- кабель разрушен или нет.

[ic271]

Разрушить внешнюю экранирующую оплётку можно, если кабель испытывает механические воздействия, изгибы.

На досуге гляньте в гугле,как выглядит оплётка и потом пофантазируйте. как её оборвать,особенно в фирменном приборе......
Название прибора назовите хотя бы

[rx3apf]

Что-то мне представляется, что если речь идет о серьезном повреждении общего экрана, то у него будет заметно отличаться (от исправного) сопротивление постоянному току (измерять, разумеется, надо "честно", четырехпроводкой). Тем более что место повреждения уже и искать не надо.