Смеситель ТПП Полякова

[sergejbelyj]

Юрий Морозов, спасибо! Но почему не хочет работать с переключателями?

Добавлено через 35 минут(ы):

Ставлю релюшку, тогда работает. И то с "ручным" подводом питания. Ставлю в разрыв питания свич, не работает Что то в МС намудрили с переключателями

[Юрий Морозов]

Сергей, сейчас проверил вариант Олега 9, все работает. Во вложении моделька, и картинки.

[sergejbelyj]

Эта модель работает! А с моими кнопками не хочет. Ладно, не понятный момент, буду знать. Спасибо за помощь!
Хочется мне попробовать вариант Олега с опером. Что то у меня с LCR фазовращателем не симметричным не складывалось. Надо добить!

[sergejbelyj]

У меня вопрос по Поляковскому миксеру на ПТ: почему автор истоки включил на вход? Понятно, что многие ПТ имеют весьма условное разделение сток-исток. Но входная ёмкость всегда нормируется между затвором и истоком. И проходная всегда меньше. А это меньший пролаз на вход и как модулятор будет с большим подавлением несущей. Мультисим не особо показывает разницу по подавлению гетеродина, но думаю, что она будет.

[Oleg 9]

почему автор истоки включил на вход?

КП303, J310 почти симметричные. А если в стандартной схеме усилителя ёмкость З-С значительно меньше З-И то это потому, что на сток подано положительное напряжение. Если поменять местами исток со стоком, то при таком включении ёмкость З-И станет меньше, чем З-С. КМОП транзисторов типа КП305 это дело не касается.

[sergejbelyj]

Я и хочу на BF998 попробовать. Мультисим, зараза, кочевряжиться, когда на 2 затворе начинаешь напругу снижать. Хоть 11 ставь по новой

[Oleg 9]

Я и хочу на BF998 попробовать

Оба затвора вместе не пробовали и гетеродин на них подать? Ели речь о смесителе на ВППТ. Можно также без трансформатора Т1 попробовать. Для результатов моделирования всё равно. Генератор имеет противофазные выходы, в его же параметрах можно и постоянное смещение задавать.

[sergejbelyj]

Оба затвора, симуляция работает и с плюсом на 2 затворе работает, но неадекватно. Не регулирует. А хочется АРУ на них завести

[sergejbelyj]

Попаял детектор на полевом транзисторе параллельного типа. Как в RA3AO, как у Погосова.

Вызывает глубокий катарсис форма входного имеданса:

Это на КП303И. Начинаешь уменьшать гетеродин, всё вырождается в прямую линию 200Е. У J310 100Е. Это понятно, сопротивление канала. Но вот почему такой "верблюд" в рабочем положении? Регулируя минус на затворе, такую же картину получаю и с маленьким напряжением гетеродина (0,6В эфф.). Чую, за счёт номиналов конденсаторов, образуется какой то следящий фильтр.

[EU1SW]

Сергей, эта тема широкоизвесна в узких кругах )
не помню правда что бы сам Тимофеевич на этом акцентировал внимание, но сделали другие
https://www.arrl.org/files/file/Tech...0708qex013.pdf
рисунок 10
и не только они, просто ссылок уже не найти
по сути следящий фильтр
я так тоже лет 12 назад использовал эту фичу, перед смесителем УВЧ на J310 с общим затвором, на тех частотах, там где нет "горба" от смесителя, которая как раз на частоте интереса, ибо связана с гетеродином, там j310 и не усиливает, ибо нагрузка близка к 0.

в теме "пилигрима" вроде бы тоже обсуждалось

Добавлено через 5 минут(ы):

в отношении разницы входного сопротивления смесителя с точки зрения скважности открытия ключей балансных квадратурных смесителей, 1/4 или 1/2, и они ессно разные получались в абсолютном значении, в любом случае общая тенденция сохранялась.