Китайский QRP трансивер Xiegu G106

[RN4R]

Интересно почему не могу посмотреть 2 и 3 страницу темы, все время бросает на 1 стр.
Ерунда какая то, написал осталось 2 стр.

[rolin]

UA6ATG, автоматический ключ есть со всеми настройками, режим А и Б, точка на левое или правое весло, скорость и вес настраиваются.
Так что вы думаете про CW сигнал в конце видео ?

[RW0LGR]

Приветствую. Ключ есть. Настраивается нормально. У него только один недостатлк - нет ячеек памяти.

Добавлено через 13 минут(ы):

Купил такой на замену G1M той же фирмы. Уже лишил его невинности на диапазоне 15 метров, сработав с 3 районом и Италией.
Что понравилось.
В отличии от G1M, он работает на всех, кроме 160 метрового диапазона.
Удобное переключение между встроенным динамиком и головными телефонами.
Есть три полосовых CW фильтра. Поставил 250 Гц по умолчанию. Есть ещё 50 и 500 Гц.
Что не понравилось
Неудобное переключение шага перестройки частоты.
У встроенного телеграфного електронного ключа, нету ячеек памяти.
Ну, а главное, это как и у G1M - это нет нормального встроенного КСВ метра.
Ток потребления на приём, при включённом внутреннем динамике и телефонном режиме, верхняя боковая полоса, включён "Preamp" 290 миллиампер. Так же и в режиме CW.
На передачу, на диапазоне 15 метров - несущая "нажатие" - 1,56 Ампера. Нагрузка GP, с КСВ ~1,2.
Весит, относительно тяжелее, чем G1M. 700 вместо 500 грамм.
Корпус "железянный". С 2х половинок крышки и передняя/задняя панели и органами управления, индикации и разъёмами.
Вот такие вот первые впечатления.
Если саму суть, то это минимум для работы в эфире. За вменяемую цену.

[DerBear]

Приехал сегодня трансивер. Первое, что поразило - это его размер! Помещается на ладошке! Но, радио достаточно тяжелое для своего размера, нет ощущения игрушечности. На резиновых ножках стоит удобно - по столу не катается.

Помещается на ладошке! Но, радио достаточно тяжелое для своего размера, нет ощущения игрушечности. На резиновых ножках стоит удобно - по столу не катается.
Мне особо понравился он тем, что меньше чем FT-817. На своё время FT-817 был самым маленьким среди подобных трансиверов. Но 106-ой и его перещеголял! G106 может немного совсем толще, но однозначно короче и уже, позже сделаю фото сравнения.

Он просто прекрасен! В сумочку от документов влез и ещё место осталось под шнуры и тангенту. :woohoo:

[DerBear]

Начал делать замеры.
Чувствительность аппарата.
1 график: 14100кГц, полоса - 500Гц, уровень -110дБм, PRE-OFF
2 график: 14100кГц, полоса - 500Гц, уровень -110дБм, PRE-ON

С включенным PRE-ON -124дБм (минимум чт оу меня есть) даёт около 14дБ С\Ш.



АЧХ фильтров.

3 график: SSB шумы
4 график: АЧХ SSB
5 график: SSB-DATA шумы
6 график: АЧХ SSB-DATA





График 7: АЧХ CW фильтра, Центр 500, Полоса 500
График 8: АЧХ CW фильтра, Центр 1000, Полоса 500



График 9: АЧХ CW фильтра, Центр 500, Полоса 250
График 10: АЧХ CW фильтра, Центр 1000, Полоса 250



График 11: АЧХ CW фильтра, Центр 500, Полоса 50
График 12: АЧХ CW фильтра, Центр 1000, Полоса 50



Тут мы видим как формируется математика АЧХ фильтров и при центре в 500...700Гц, фильтры хорошо сформированы. А вот для тех кто любит повыше пискулять - тем уже не сильно повезло.
Так же, можно видеть, никакими полосами 500/250/50Гц тут и близко не пахнет, на самом деле чуть больше чем в 2 раза шире, т.е. полоса около цифр 1000/500/100Гц. Тут кетайке всех НАПАРИЛИ!

НО - несмотря на эти графики, трансивер не стал звучать хуже!

Добавлено через 22 минут(ы):

Спектры на передачу. В режиме свистка и в режиме несущей телеграфа.



На приборе не сильно наглядно, в хорошем разрешении SDR приёмника вся грязь вылезет. Сделаем чуть позже.

В общем, трансивером я страшно доволен!
Ещё надо будет провести замеры и сравнение с другими железками - так вообще будет отлично и наглядно.

[rolin]

DerBear, все хотел увидеть спектр на передачу. По моим данным он ограничен в 1400 герц.
Звучит этот трансивер действительно хорошо, только вот отсутствие каких-либо регулировок делает это хорошо волей случая. Будет зависеть от уровня эфирного шума.

[DerBear]

Вчера передачу замерял уже в торопях , надо было убегать домой. Мало успел сделать. Попозже передачу проверим обстоятельно.

По поводу АРУ.
АРУ тут не отключаемая и фиксированная (надеюсь, сделают дальше регулируемую). Изменение уровня от начала реакции до перегрузки АЦП примерно децибел 10...15. Более точно сегодня ещё промеряю.
Тут в группе мордокниги по теме G106 жаловались на пролаз АМ с хорошей антенной. Вчера выяснил откуда такой эффект.
Максимальный уровень входа до перегрузки -30дбм. Если считать MDS=110дбм, то имеем Чистой динамики 80дб или 65...70дб при включенном Preamp. Это примерно соответствует той цифре, о которой я писал выше в предположениях.
Т.е. на хороших антеннах приёмнику нужен будет однозначно АТТ и желателен узкий преселектор, что бы согласовать окно динамики приёмника с динамикой эфира. Как это сделать вопрос пока открытый, но мысли уже есть... ну, или в походном варианте это всё не существенно, собственно, как походный трансивер G106 и позиционируется.

Добавлено через 56 минут(ы):

По поводу остального мои измышления...

В максимально бюджетной ценовой категории от SDR технологии ждать больших косяков не приходится, потому что он будет звучать не сильно хуже собратьев за 40...50 тыс с теми проблемами, которых тут нет и скорее всего не будет в силу простой схемотехники, отсутствия претензий на очень богатый функционал или какого-то запредельного качество, т.е. за что можно реально спросить с серьёзного производителя.
Из привычек и опыта общения с разными радивами видно, что можно было бы тут поправить чисто косметически, но, даже, то что есть в базовой прошивке V1.0 совсем не плохо и на 18...20 тыс выполнено/звучит совсем не плохо. Голосом говорит/слышит, телеграф все базовые настройки имеет и даже фильтры настраиваются. К компьютеру подключать можно - есть даже свой фильтр для DIGI. Кстати, DE-19 - это не панацея. Можно всё подключить ручками. Да не будет полной гальванической развязки, а тут же вопрос - у многих она есть (была до последних лет)? То что за деньги сделали отличный цифровой интерфейс - это, бесспорно, отлично! Но, на край, можно всё ручками тоже сделать, тем более мощность трансивера всего 5 Вт, а значит наводок много не ожидается.

Если немного пофилосовствовать и присмотреться во внутрь, что мы имеем:

1) Классический SDR с АЦП 16бит - это 96дБ теоретической динамики. Пусть будет реальной 80...85дБ. Всё остальное DSP внутри трансивера уже программно обкатано десятилетиями. Если кетайки-программисты натурально не накосячат - то звучать оно будет примерно одинаково +\- с G90 и X6100 - алгоритмы DSP одни и те же, контора одна, люди за компьютерами те же.
2) Процессор STM32F405. Микромощный процессор (молопотребляющий то-биш) и, по-моему, даже с отсутвием DSP ядра. (Тут надо будет специально покопать литературу, с ходу не нашел нужную таблицу) Это значит, что фильтры будут 100% низких порядков, а значит крутизна их не будет высокой. Возможно... ВОЗМОЖНО! именно, из-за этого отсутствует звон в телеграфе, присущий высокодобротным и резко-скатным фильтрам в других SDR-трансиверах на более мощных процессорах.
3) Простейший выходной тракт на 1 транзисторе RD16HHF1 без цепочек КСВ и ALC. Т.е. с предельными параметрами и линейностью всё понятно - оно всё в норме, если правильно настроено. Про ALC, правда, тоже, пока не совсем понятно. Дело в том, что на плате ответвителя или датчика тока явно не видно, но вход ALC от усилителя на задней панели есть. Т.е. программно, вероятнее всего код ALC имеется и управлять выходом можно.
4) По входу есть 5 полосный ДПФ + 4 полосный ФНЧ. Много - не мало, в той же МОНКЕ и того нет. Есть Preamp, но нет АТТ - не велика потеря. Чего нету из преселекции и АТТ - можно легко прикрутить самостоятельно, благо - не 100Вт на выходе, а всего 5.
5) Ручки, похоже на металл. Корпус металл. Термоотвод продуман правильно. И вообще, трансивер не отдаёт колхозностью МОНКИ или uSDX! Это прямо ++ на мой взгляд!

Что имеем на выходе: сейчас, даже в V1.0 оно звучит вполне себе достойно на стоимость 20тыс и лучше оно звучать, я так думаю, радикально не станет. Разве что будет взрывной спрос и кетайкам-программистам дадут чуть больше риса и заставят прикручивать к максимально бюджетному трансиверу уже взрослый функционал типа нормального DSP, эквалайзеров, эффективных компрессоров и ещё какие-нибудь программные свистоперделки, имеющиеся в G90. Но, я что-то сильно в этом сомневаюсь - хотя... время покажет.

[rolin]

16 бит АЦП приемника предопределяют наличие многоступенчатого аттенюатора, иначе от его ДД останутся несчастные 70дб.
А его тут вообще нет.
Мне кажется, что китайцы просто не понимают что они делают и зачем.

[UA4HNU]

АЦП 16бит? там TRX с нулевой ПЧ откуда АЦП взялся

[rolin]

UA4HNU, а нулевая ПЧ оцифровывается АЦП и попадает в процессор для дальнейшей обработки. Так построено очень много трансивера, начиная м0нка и заканчивая KX3 и x6100.