FMT - Рождаем "свое" новое направление

[RU0LL]

Для начала надо вас услышать. Вы хотя бы тут для затравки озвучили бы время и частоты. Может кто захочет послушать из тех, кому лень прочитать у вас на сайте.
И опять же зря не упомянули хотя бы вскользь методики измерения, которые у вас на сайте описаны. Реклама важна и тут.

Знаете что. Если вы не удосужились вникнуть в суть дела тщательно ИЗУЧИВ материалы сайта, то вы не в теме. Вскольз - это не сюда. (ничего личного)
Тут, как намекает уважаемый R0JF - серьезная рулит метрология...
Насчет рекламы. Итоги измерений - лучшая реклама радиолюбительской состоятельности)))

[RA3PKJ]

Я знал, что именно так вы и ответите. Я даже ждал такой ответ.
Но вы зря отказываетесь от помощи пассивной массы. Именно эта пассивная масса и расскажет вам, насколько хорошо или плохо слышит вашу несущую в эфире в пределах страны. Впрочем умолкаю, я вам ничего советовать не вправе.

[R0JF]

У автора частота уже поверена (читайте на сайте). А для остальных любителей описана несложная методика поверки, там ничего сложного нет, как я понял. Точность для наших дел с лихвой.

Простите! У меня - ДОКУМЕНТ о Поверке. А у Автора что? Я читал, собственная методика и всё. Возможно, она точнее, чем в ЦСМ, но это не ПОВЕРКА!

PS Alex, без обид, но имхо ерунду Вы затеяли. Впрочем, Ваше право. Без обид. Удачи!

[IG_58]

Зачем вообще измерять частоту эту вот так в эфире? Отзовитесь, кого здесь не устраивают показания существующей шкалы трансивера?

[RA3PKJ]

R0JF, Удивительный вы человек. Вам нужна форма, а не содержание. А кому предъявлять форму-то собрались? Здесь сдача результатов по госзаказу? В оборонку? Или кому ещё предъявлять форму собрались? Остыньте.
Даже любительская поверка частоты по радиостанциям эталонной частоты и контролю биений на компьютерной программе даёт точность выше крыши в данном эксперименте.

Отзовитесь, кого здесь не устраивают показания существующей шкалы трансивера?

Тема не об этом. В первый пост.

[RU0LL]

PS Alex, без обид, но имхо ерунду Вы затеяли. Впрочем, Ваше право. Без обид. Удачи!

Игорь, я не обижаюсь. Я кстати перенимаю опыт, хоть и с опозданием. Открываю для себя много нового и стараюсь поделиться результатом.
Данное мероприятие проводится в штатах много десятилетий и это работает. А работает оно потому-что метрология в данном вопросе как наука очень представлена и уважаема. Тем более сейчас, когда появилась возможность использовать компьютеры, использовать точность стандартов частот прямо со спутников, у себя дома за копейки. Еще двадцать лет назад это не снилось радиолюбителю. Мне кажется глупо отказываться от прогресса, глупо отрицать необходимость осваивать технологии владением точности как исскуством.
Вот данные с комментариями участников. Обратите внимание на результаты лидеров и подумайте - как такое возможно? Однако!

http://k5cm.com/nov%2001%202020%20fmt.htm

[UA4UDJ]

http://sniim.ru/index.php/nauchnye-o...del8/67-otdel8
Возможно ссылка будет полезной.

[R0JF]

R0JF, Удивительный вы человек. Вам нужна форма, а не содержание.

Это, простите, не я, а Вы - удивительный человек!
Вы же читали ОСНОВНУЮ задачу - ТОЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЧАСТОТЫ!!! Что в моих постах Вас удивляет? Что ТОЧНО измерить можно уж наверняка на ПОВЕРЕННЫХ средствах измерений? Или что СМЫСЛ измерять именно ТОЧНО имеет место, если ГЕНЕРАТОР поверен?

Иначе - кому и зачем нужны измеренные "попугаи"???

Мне кажется глупо отказываться от прогресса, глупо отрицать необходимость осваивать технологии владением точности как исскуством.

Вот ТУТ подробнее! Какого именно прогресса (в КАКОЙ СФЕРЕ???), КАКАЯ конечная цель этих (имхо) бессмысленных замеров??? Ну соберёте Вы за несколько лет КУЧУ замеров. К КАКОМУ именно РЫВКУ технологий, ПРОГРЕССУ это приведёт? Я же в первом посте уже спрашивал!!! К "совершенствован ию"? А в чём именно?

[RU0LL]

Вот ТУТ подробнее! Какого именно прогресса (в КАКОЙ СФЕРЕ???), КАКАЯ конечная цель этих (имхо) бессмысленных замеров??? Ну соберёте Вы за несколько лет КУЧУ замеров. К КАКОМУ именно РЫВКУ технологий, ПРОГРЕССУ это приведёт? Я же в первом посте уже спрашивал!!! К "совершенствован ию"? А в чём именно?

Эти замеры нужны не мне, а вам. Неужели не понятно? Результаты нужны чтобы осознать - а на что ты способен как радиолюбитель, как ты можешь доказать СЕБЕ и другим, что ты на самом деле специалист, а не болтун на форуме?

[PICachu]

А кто сказал что нужны массы? Основная масса - глупый балласт.

Похоже - я один из него...