Вопрос по коллинеарной J-антенне

[ra6foo]

Когда-то в Antennex была статья W4RNL Cebik о способах моделирования, он туда мой выкрутас с коллинеарами включил, надо найти

Возможно здесь найдется
http://on5au.be/content/amod/modeling.html
https://okdxf.eu/0bj48a3/index.html

[Vol]

радио-76M2fet, для каких связей (местных или дальних) Вы будете использовать антенну на змее? Высокий подъём антенны даст низкие углы излучения. Я в таком конструктиве не делал антенн, думаю будет много подводных камней на Вашем пути и с весом антенны и с нестабильностью её параметров ( изгиб ветром, разная высота подвеса, разные свойства почвы и т.п.). Теоретически в разработке такого конструктива коллинеара я не вижу особых сложностей, зная материалы, которые будут задействованы для него. Но думаю быстрее и проще начать всё же с полуволнового вибратора ( коаксиальный вибратор или вибратор с отсечкой токов ферритом ). Потом, с учётом его эксплуатации, переходить на коллинеар.

[Serg]

paguo-76M2fet,

Имхо, делать коллинеар на змее бесполезно, он почти никогда не летает вертикально, а у коллинеарной сужается ДН по углу элевации, т.е. весь выигрыш (3 дБ) будет "профукан".
И на 14МГц это все мышиная возня, любая 2-3эл проволочная антенна относительно не высоко на земле - будет лучше.

Вот на 160 или 80метров так поднимать антенну воздушным змеем или шаром - еще какой-то смысл есть. Кода-то на берегу моря так делали, ветер был почти каждый день. Змей около метра габаритом поднимал длинный провод.

[lipton]

Имхо, делать коллинеар на змее бесполезно, он почти никогда не летает вертикально

А кто заставляет из антенны делать линь?!
Леска/верёвка сама по себе, а антенна свисает со змея вниз вертикально. Кабель идёт сначала по линю, потом уходит в сторону к антенне. Таким образом, антенна будет излучать куда надо!

Вот на 160 или 80метров так поднимать антенну воздушным змеем или шаром - еще какой-то смысл есть.

Чем выше частота, тем больше смысла! Прямую видимость ещё никто не отменял! Только вместо змея сейчас используются другие "приспособления" для подъёма ретрансляторов 1,3/2,4/5,8 ГГц...

[Джокер]

А почему в коллинеарных антеннах многие используют 5/8 излучатели? Чем они лучше 1/2 ? Размер излучателя 1/2 должен же быть более предпочтительным.

[Vol]

При разработке антенн могут быть разные установки для расчёта. Если во главу требований поставить усиление, то излучатель длиной 5/8L имеет большее усиление, чем 1/2L. Соответственно и коллинеар из излучателей 5/8L будет иметь большее усиление. Если во главу требований ставить ширину рабочей полосы частот, выбор длины излучателей будет другим. Могут быть и другие специфические требования к антенне.

[Serg]

А кто заставляет из антенны делать линь?!

Зачем увеличенный вес от кабеля? Всегда и делалось полотно антенны на НЧ и одновременно "поводком" змея было.
Поэтому антенна будет в большинстве случаев не вертикальная и эффект он сжатия лепестка коллинеарки будет бессмысленный, он будет стрелять в космос и рядом вниз на землю.

Прямую видимость ещё никто не отменял!

Радиолюбителям на КВ связь в прямой видимости не интересна обычно, для этого есть УКВ-ЧМ.


А 5/8 удобно делать коллинеарные элементы, там усиления чуть больше, а меньше размер шлейфа (классических-прямоугольных, как у "Бигстар", ARX-2B и т.п.) или очевидно аналогично индуктивности спиральной катушки, которой можно заменять шлейфы.

[paguo-76M2fet]

делать коллинеар на змее бесполезно, он почти никогда не летает вертикально

Тут было описание моей задумки, как (с помощью двух строп) сделать полотно антенны вертикальным (если пренебречь её прогибом от ветра), но его удалили. Недопустимость отклонения антенны от вертикали - полностью осознаю.
Точка питания антенны будет на уровне земли, там же будут разложены противовесы, а высота полёта змея будет равна длине антенны.
Стропы позволяют поднять его на ~30~40 метров, соответственно, мог бы сделать несколько полуволновых сегментов.
На какие параметры можно (теоретически) ориентироваться?

[Serg]

На какие параметры можно (теоретически) ориентироваться?

Два коллин. элемента, в принципе любых - это около +3дБ.
3эл 4...4.5дБ. Настоящих, относительно одиночного полуволнового элемента. Дальше в последовательных коллинеарках обычно рост усиления замедляется.

На метровые диапазоны редко когда делают 4 или более эл, в т.ч. из-за большой высоты и хлипкости конструкции, если она традиционная из трубок-изоляторов-шлейфов или из проволоки внутри тубуса стекло-пластикового.

[Сергей Викт]

Тут было описание моей задумки, как (с помощью двух строп) сделать полотно антенны вертикальным (если пренебречь её прогибом от ветра),

тогда IV поднимайте. Эффекта больше будет, чем от двух коллинеаров.