Как измерить добротность контура с помощью NanoVNA

[EuSe]

Собственно сабж.
Что значит некий параметр Q, который показывает Saver?
Если с измерением полосы 3дб вроде понятно (насколько надёжны такие данные? У меня все катушки, которые попали под руку оказались в р-не 80-120 - может что делаю неправильно? ), то померить непосредственно R последовательного контура у меня не получилось, какая-то хрень нереальная показывается.
Какие есть ещё способы?

[Александр Макеев]

Радио 2010 №8 с.61

[vadim_d]

то померить непосредственно R последовательного контура у меня не получилось, какая-то хрень нереальная показывается

После того, как определили частоту резонанса, попробуйте откалиброваться в относительно узкой полосе вокруг него с подключением калибровочных нагрузок в точках подключения контура (вместо него)

[Serg]

EuSe, попробуйте измерять тем режимом просто катушки, без последовательной или параллельной емкости - вроде так будет верно.
Т.е. просто интересующую катушку к верхнему S11 порту, между жилой и массой разъема.

Да, желательно калибровать в диапазоне интереса прибор, т.к. на общей калибровке (вроде 1-900МГц) точность Q может быть хуже.

А так, многие специалисты считают, что более точный способ - это когда паралл. контур с очень малыми связями через емкости и измерение в режиме обычной АЧХ "на проход".
Скорее всего ссылка на ж.Радио именно о таком способе, еще не смотрел сам.

[vadim_d]

что более точный способ - это когда паралл. контур

Для VNA с опорным импедансом 50 Ом - однозначно точнее на проход или в однопортовом режиме с последовательным контуром. И по ДД последовательный контур лучше, чем мерять малые активные потери чистой катушки на фоне ее большой реактивности

[Serg]

Еще по сабжу из относительно свежих статей:
https://us5msq.com.ua/izmeryaem-r-a-...t-ili-nanonva/

[Vital R2GKH]

Еще по сабжу из относительно свежих статей:

А смысл ссылки, недоступной на территории РФ?

[Александр Макеев]

А смысл ссылки,

Там перепечатка статьи из вышеуказанного ж.Радио 2010 №8

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Просто измеряю добротность катушки и конденсатора.
Прибор NanoVNA H4, прошивка 1.2.24. откалиброван в нужном мне диапазоне. Выставленные треки и порт видны на картинках.
Для любителей красивых картинок измерения выведены на NanoVNA АРР
с усреднением, на черном фоне.
Катушка бескаркасная, расчет в COIL 64 дал близкие результаты.
Конденсатор КСО 270 пФ. Измерения конденсатора с воздушным диэлектриком дает значения Q тысячи.
Некоторое, небольшое, колебание последних цифр измеренного значения легко устраняется остановом сканирования PAUSE SWEEP, при этом сохраняется функция перемещения курсора по графикам, т.е. посмотреть можно в нужном месте без «дергания» цифр.
Некоторые ограничения свойственные этому прибору не обсуждаю.

[Serg]

А смысл ссылки, недоступной на территории РФ?

Откуда мне об этом известно, зайдите через тор, проблема что ли.
Да там на базе статьи из Радио, с примерами-советами от автора сайта.