Посоветуйте классический ламповый Приемо-передатчик

[Евгений240]

Правда ответили не по существу моего вопроса...
Вопрос был по модуляционном дросселе Др.1

Ответ вам был дан правильный.
ДР1 - не модуляционный дроссель.
Это обычный ВЧ дроссель для обеспечения параллельного питания выходного каскада. Его данные можно взять с любого передатчика работающего в нужном вам диапазоне.
А модуляция в данном передатчике осуществляется на экранную сетку, через лампу 6Н3П. Это так называемая C-L-C модуляция.

[ex RL7/ A-Ata]

R3RW, пост 9....классика АМ....Сегодня везде SSB. Но годится для телеграфистов.

Добавлено через 6 минут(ы):

Holton C-302 (к посту1), Р-311 + ТХ Я.С. Лаповок Радио 10, год 1967.

Добавлено через 7 минут(ы):

R3RW, пост59. У меня «микрофоном» был маг «нота-м».

Добавлено через 6 минут(ы):

apg, (пост 52), а что Вы хотите от ТС ? ....он это «не знаю» , это« ни умею»...Ему назад,в училище ПВО.

[EW1SW]

ДР1 - не модуляционный дроссель.
Это обычный ВЧ дроссель для обеспечения параллельного питания выходного каскада. Его данные можно взять с любого передатчика работающего в нужном вам диапазоне.
А модуляция в данном передатчике осуществляется на экранную сетку, через лампу 6Н3П. Это так называемая C-L-C модуляция.

Похоже вы не в теме, но желание что-то написать, пересилить в себе не удалось...
Прочтите статью в ж.Радио, 1965 г., №4, стр.21.

[Евгений240]

Похоже вы не в теме, но желание что-то написать, пересилить в себе не удалось...
Прочтите статью в ж.Радио, 1965 г., №4, стр.21.

Давайте разбираться.
Вот ваш пост:

Сообщение от R3RW
Передатчик с CLC модуляцией.
Я на таком Р10Р за день выполнил.Вложение 403055
Вопрос :Коль вы делали этот передатчик, то, пожалуйста , сообщите конструктивные данные модуляционного дросселя (Др.1) т.к. автор статьи "забыл" об этом написать...
В конце 60-х пытался сделать эту конструкцию, но не получилось.

Смотрим указанное в нём вложение 403055.
Там находится такая схема:
Посмотрите, что там делает ДР1?.
Еще раз повторяю, речь во вложении идёт о передатчике с С-L-С модуляцией. То есть с модуляцией по экранной сетке.
Какие претензии ко мне?
Если же:

Прочтите статью в ж.Радио, 1965 г., №4, стр.21.

, то там описан совершенно другой принцип ( автоанодная модуляция) и совершенно другой передатчик. Применённый там дроссель вполне можно рассчитать по приведённым в статье требованиям к нему, поскольку указаны требуемая индуктивность дросселя, напряжение на секции для создания плавающего смещения.
Вам остаётся всего лишь определить требуемое сечение провода дросселя согласно анодного тока и под это сечение подобрать железо, чтобы влезла обмотка указанной в статье индуктивности. Количество витков дополнительной обмотки посчитаете когда проведёте расчёт дросселя. Она должно обеспечить порядка 20 В напряжения. Зная полное напряжение на дросселе ( а оно будет равно напряжению анодного питания минус остаточное напряжение на аноде) сделать это не трудно.
Сергей, надеюсь больше вопросов нет?.
П.С. И не надо этого сарказма:

Похоже вы не в теме, но желание что-то написать, пересилить в себе не удалось...

А то ведь у людей пропадёт желание с вами общаться...

[Алексей2009]

А Классический Приемник-Передатчик Попова-Герца еще не предлагали?...куда уж классичнее!
------------------
Сама постановка вопроса не подразумевает ОТВЕТА, ибо простой, и недорогой, и на лампах (а почему не на Бронепоезде?) и классический. Сколько там переменных, как там с мягким знаком в одном популярном слове...вот!
Мало того, что всю недолгую КЛАССИЧЕСКУЮ историю не было единого Приемопередатчика, а были отдельно мухи, отдельно котлеты!

И все это напоминает мне "Так выпьем за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
А мне было подумался, сначала, некий вариант CW приставки к какому нить дремучему ламповому приемнику Волна или КВ-м или УС9...Всего делов 3 лампы...ну а если и приемник лепить не дорого и на лампах...ну...я тут задумался... сругнуться...